本文关键词: IPAD, 假球, 实名制, 拆迁, 毛氏红烧肉, 艾滋病, 驻京办
十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。爱枣报，和不被代表一样重要。今天是2010年1月29日，星期五。
[1] 鼓励多数人的暴政
《广州市旧城更新改造规划纲要》日前公布，27日，市国土房管局称：
为了防止钉子户的出现而影响旧城改造，《意见》也规定，如签订补偿安置协议的被拆迁人的户数达到或超过总户数的2/3的，对逾期未达成拆迁补偿安置协议的被拆迁人，拆迁人可向旧城更新改造项目所在区的国土房管部门申请启动拆迁裁决程序。被拆迁人和房屋承租人逾期不申请行政复议也不向人民法院提起行政诉讼、又不履行行政裁决结果的，由旧城更新改造项目所在区人民政府组织实施强制拆迁，或者依法申请人民法院强制拆迁。
对于这个拗口的说法，民间有一个更通俗的版本：
你我他，二人可以同意瓜分另一个人的财产，因为三分之二同意了。
实际上这个法规是在”被拆迁人和房屋承租人逾期不申请行政复议也不向人民法院提起行政诉讼”这个前提下，拆迁方才可以强拆，表面上看来至少给被拆迁户一个合法的审述渠道，比啥也不说就把你房子八了要进了一小步。
《蜗居》里说：有能耐的，都拿了钱搬走了，剩下的1/3可能是没钱又没权，就指望着这个房子住到老的极度弱势群体。还有网友评论到：无论如何，如果需要，三分之二的民意是绝对能被制造出来的，这样零散的几个维权人士当然会被当作其他三分之一而被忽略。如此，杯具的就不仅仅是这一个老人了。
先不说已经老生常谈的公权应该停止对私权的觊觎之类的话题，就新闻中体现出来的这种利用多数人的暴政，貌似”合法”的掠夺私人财产的行为，实在让人惊叹。即使，退后一步，这民意不是被造出来的，那么这种貌似公允的多数人说了算的模式究竟在鼓励什么？每一个即使列身三分之二的人们必须要知道的是，如果需要，你们也会成为被掠夺的那三分之一。这是大家要做的应该是：活着，而不撒谎。
[2] 实名制
昨日，广州市越秀区向媒体通报了今年春运方案，其中透露，
当广州火车站地区聚集旅客达到7万人左右时，将不再验身份证，只凭火车票就可进站。此外，广州火车站负责人提醒说，如果旅客在购票后发现身份证丢失，可在旅客咨询中心补办手续。
二十四小时后，官方这样告诉我们，
此前有新闻称”广州火车站滞留乘客达7万将不验身份证”不属实，今年广州春运实行实名制火车票，所有进站环节都要验证车票及有效证件
有关部门这样的乌龙，早已司空见惯。
“民意所归”的火车票实名制降临广州、成都以来，关于新制度带来的困扰便层出不穷，声称”提高订票效率、旅客不用户外排队”的电话订票，极难打通，热门车次的卧铺票，一般20分钟售罄，火车票依然”一票难求”；取票、退票时，订单号要记清，没有与票面一致的有效证件，不能取票退票；验票耗时增加，需要提前进站，再加上先前长相变化大会被拒进站，实名制带来的好处到底又有多少呢，在客运能力和需求存在巨大落差的当下，这样不一定治标但一定不治本的制度，终究会变为一纸笑谈。
年关将至，希望远离家乡在外奔波的人们，能顺利回到家中，过一个平安年。
[3] 驻廊办
几日前，数千家驻京办将要半年内撤销的消息传来，舆论一致赞同的同时，有这样的声音，也有这样的声音，这些发自内部的声音告诉我们，抽刀断水水更流。
深得主席迂回战术真传的”驻京办”们，又怎能坐以待毙，踩着轱辘鞋便上了京津塘高速，摇身一变成了”驻廊办”，继续”跑部钱进”。
当然，除了”跑部钱进”、招待进京官员外，他们还义务做一些截访的”兼职”工作。
[4] 毛氏红烧肉
湘菜地方标准：毛氏红烧肉上所用五花肉要来自宁乡猪身上，辣椒炒肉中辣椒和肉的比例为3：5，剁椒鱼头之鱼头呈蝴蝶形状。
内牛满面啊，祖国的标准化进程日益加快，只是不知道牛鞭生的三聚氰胺配比标准化工作做的怎么样了。
另外，原来太宗太祖好这一口的，不知道草民们如果吃到非宁乡猪做的毛氏红烧肉，打12315投诉是不是可以获得双倍赔偿呢
[5] 体育新闻
最新消息，黑色一哥”南政委”若证实犯罪将受到最少十年最高死刑的严判。
两位副主席吊儿郎当入狱，联赛所有球队都涉嫌假球，比裁判更黑的裁委会，再加上那些令人期待的”大鲨鱼”，一黑到底的中国足球，在十六年的改革后，面临彻底崩盘。试问，又有多少球事，可以重来？
Ps：无意间搜到牛逼A的黑幕书籍一本，中文版目前在yeeyan惊世首发。
[6] 科技新闻：苹果推出IPAD
苹果今日推出了平板电脑ipad，马上就出现了不同的声音。有人说，这个东东能杀死amazon的kiddle，也有人说不能。而更有好事者马上贴出了ipad十大烂点。一时间，科技的革新也推进了口水的升级。对此，天朝网民的评价是：期待山寨挨拍的，我国伟大的山寨厂万岁，争取200美元买一个装xp的挨拍的。
[7] 杯具新闻
科学实验证明，避孕套无法阻止艾滋病毒的传播。中央电视台6套《预防病毒新科技》节目的演示实验中，模拟病毒液体果真穿透了单层、双层、多层安全套。好吧，各位洁身自好。除了看看AV，与爱枣报资深编辑胡卯、IGF或本人交流心得之外，不可乱性。
不过话说回来了，这个消息已经是被多次证明又被多次推翻的实验室难题了，事实也证明在采用了安全套之后，确实艾滋病的感染率在某些地区下降了很多。所以这新闻重出江湖的时候，小编们还是劝告大家，无论翻墙还是做爱，都请戴套！
[8] 视频旧闻：1969年的阅兵
恩，看看吧，其实咱确实变了不少。。。
[9] 一句话新闻
[10] 每日健康你一下，轻松你一下
嗯，刚红组合献上《我们》一曲。听起来很不错的歌曲，希望看报的各位表计较自己是不是”我们”之一，就做出也很高潮的样子就好了。
——————-新人分割线——————-
本期枣报由黎简主笔，我友情跑下龙套J
我是kiyo，又叫小郭，混迹在百蹊与枣报之间，新人一枚，初次登场，请多指教。
——————- 广告滴分割线 ——————-
三杯咖啡，二碟小菜，一元空间。不限流量空间，让您放心建站。
——————-老衲的分割线 ——————-
最后介绍下老衲弄的新网站：《萌布玩》网购情报站，基本上做得比较白痴，功能是分享有趣的网店与购物心得。目前无软广告，欢迎围观。
13 人投了票，平均: 4.92分
Loading ...
订阅爱枣报
哦耶耶耶~~
板凳坐着也舒服
小白来顶 一下！！！！！！！！！！
艾滋病毒能否穿透安全套 上文似乎说的过了 安全套是目前最有效的阻隔手段 请参看本人《艾滋病毒可穿透安全套缝隙的说法纯属无稽之谈》http://azb.99.com.cn/xz/2009/1216/30040.html
去正腐门前唱红歌去,只唱<>,不知道会不会感动老爷们.从来就没有xxx,也不靠xxx!!
今天还不错，顶！
看着眼熟，原来是小郭同学在跑龙套啊，支持新人~：）
手机看枣报
大家也来散个步
http://dsgfdgfd.googlecode.com/files/anti-GFW.html
把下载的html文件打开就可以参与进来了
关注Solidot的童鞋应该已经知道这是什么了
吃着午饭读枣报~
大家一定要吃饱
ipad？ ipaq
这都是多少年前的嵌入式设备了，换个华丽的外壳就叫revolution???
对小编们提个意见。您们的引号，一直使用不正确，是后谈技术问题还是其他？看关了“”的看不惯”“的。好吧。觉得本人受形式束缚影响太深的话请自动忽略此条。
还是会继续关注枣报~
这两期早报不太好看
这两期早报不太好看
那个我们听着让人想吐，真恶心！
辛苦了
oh yeah.
good
试试看能不能留言。
谈下第一条新闻：
我们首先对比下中美宪法，
《中华人民共和国宪法》经过2004年修正案修正后关于私有财产保护的表述：
第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。
国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。
《美利坚合众国宪法》第五条修正案（1791）：
第五条修正案〔１７９１〕
无论何人，除非根据大陪审团的报告或起诉，不得受判处死罪或其他不名誉罪行之审判，惟发生在陆、海军中或发生在战时或出现公共危险时服现役的民兵中的案件，不在此限。任何人不得因同一罪行为而两次遭受生命或身体的危害；不得在任何刑事案件中被迫自证其罪；不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿，私有财产不得充作公用。
在美国，也一样是可以依照为了公众用途而征收私有财产使用的，基本上，各国宪法都规定国家可以征收私有财产，但是标准不同。
注意这里面两个词条的区别“公共利益”VS“公用”，“补偿”VS“公平补偿”。
在中国，“公共利益”如何解释？比如说，为了发展经济，需要将一块地交给私人开发商进行开发，而搬迁原有居民。如果搬迁成功，政府从卖地中补充了财政收入，开发商经营获利缴纳税收，那么，这个算不算“公共利益”呢？建个公园可以算是为了公共利益，而交给私人开发发展经济也可以算作是公共利益。那么，这里就给政府随意处置私人财产留下了相当大的空间。
而在美国宪法中则规定“充作公用”。假设政府为了发展经济而将土地征收交给私人开发，不能算是“公用”，是违宪的；而如果政府为了修一条铁路而征地，并交给私人铁路公司开发，是可以算作“公用”的。因为房子开发出来，不是大家都能住，购买了以后就变成私有财产了，具有排他行了，不是“公用”的了。但是铁路，大家只要购票都可以使用，你购票购买的是铁路公司提供的运营服务，而不是对这一路段的所有权，不具有排他性。那么，这个界定就要相对清晰的多。
补偿 ＶＳ 公平补偿
这个区别就是非常明显的了。补偿不一定是公平的，例如当前地价为每平米1000元，那么在补偿的时候，如果不要求“公平”，只要随便给点就行了。而如果要求“公平”，那就必须得合理的将土地及附着于其上的私有财产按照当前的市场价格进行评估后，给予相应额度的补偿。
从这个对比我们可以看到，当前宪法对于私人财产的保护相对于成熟的宪政国家还是有着相当的差距。政府在处理社会事务的时候，仍然具有过大的裁定权和处置权，而可能发生严重的侵权行为。
第一条新闻，认为这是“多数人对少数人”的暴政，我觉得并不恰当。这实际上是政府为了部分人（开发商，有能力投资新建楼盘的业主等特定利益集体）滥用公共权力的一种表现。
政府会认为，我是为了发展经济，发展经济是为了公共利益，但是实际的直接受惠人不是公众，而是特定利益团体，因此不能算是公共利益。否则，一切私人经济行为（非法经济行为也可能，例如小岗村搞的改革，当时就是非法的）都具有提高整体经济水平改善社会福利的可能，那么都可能是“为了公共利益”，只要是政府认可下，就变成符合宪法的了。
其根本，在于我国的立法水平目前仍然较低，法律中仍有许多此类模棱两可的词汇和漏洞。这一规定，本身是没有违宪的，政府在依法执政。但是法律本身是有问题的。否则的话，地方政府出台的这种规定因违宪直接就可以被否决掉，不能生效。
好像来的人少了，支持一下。
好久没来枣报了，今天来支持一下。
[1] 鼓励多数人的暴政
如果是大家的事，那么少数服从多数是应该的。
可这是一个人的事，另外两个人同意那就可以八了我家的房子？
三分之二的人看剩下三分之一的人不顺眼，就可以拉出去毙了？
那剩下的三分之二中的三分之二再看剩下的三分之二中的三分之一不顺眼，再拉出去毙了？
一想起为了钉子户而改道德高速公路，铁路，百货大楼等等，我就觉得中国太穷了。
[2] 实名制
有同事早上7点开始排队，排到下午3点开始卖票，3点半到达窗口被告知已经没票。
中国人确实太多了。这是我唯一的感慨。
剩下的什么黄牛啊，内外勾结啊等等，那就不用说了。
[3] 驻廊办
关系工作室。
建立关系，维护关系，阻止关系。
[4] 毛氏红烧肉
咋一看真是共产主义社会了，都开始操心这等标准化工作了。
我不关心馒头是圆的还是方的，我更关心这馒头是什么做的？
[5] 体育新闻
到目前为止尚未发现重量级的大鱼。
[6] 科技新闻：苹果推出IPAD
期待很久了，不过感觉很遗憾。
[7] 杯具新闻
杜绝艾滋病的最好途径是不做爱，但是不能啊，于是就用了安全套，既然要做那就得承担风险。
13亿的1/3是多少？是4.333亿人口。在这个意见下，只要有8.6亿口说是，那么4.33亿人口就要倒霉？4.33亿这个绝对数字是多少国家的人口数量。
这个就是大国逻辑,因为对大国来说1亿人口都可能是少数人。