爱枣报

十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始

登录 | 注册 | 选择枣报风格
10-08
5

思想的自由就是最高的独立[爱枣报：745期]

本期 枣 报 由 容安 主笔 | 生产时间：7:00

本文关键词: , , , , , ,

十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。爱枣报，和早餐一样重要，今天是8月5日星期四。

[1] 空城计

安得广厦千万间,大庇天下寒士尽欢颜。–杜甫

忧国忧民的杜甫几百年前的愿望实现了一半，千万间广厦倒是有了，只是寒士仍旧没房住。

天津导演一场全国最大空城计，被央视经济半小时曝光。空置房早已不是新鲜事，之前便有新闻提到有6450套空置房。不管这数据是真是假，现在存在大量空置房的事实不容质疑，绝不可能是媒体和民众的空穴来风。

除了空置房之外，还有大量闲置土地。前天国土资源部便出炉1457宗闲置土地黑名单。不过国土资源部却没有公布黑名单具体都是哪些，那么，对于所谓的能收回80%我们也得不明真相地打一个大大的问号了。

这一出空城计为何会越演越精彩，还跌宕起伏呢？

对于闲置土地，国土资源部认为54%的责任在政府，46%在开发商，暂且不论如此精准数据从何而来，只想问：他们都对土地做了什么？

众所周知，地方政府的财政收入大部分来自房地产商。近年来，地方政府靠出售土地增长GDP，随之增长的还有自己的政绩。至于对开发商的评估、监管从来就不是重要的事。

正如潘石屹的实话实说：囤地比盖楼挣钱，因此，如此大规模的闲置地也就不是一个奇怪事了。

说到底，问题在于地方政府追求GDP，而短期内最快的方法便是通过卖地和地产商合作，而对地产商的行为，如闲置土地、强行拆地等，地方政府是不作为，甚至是沆瀣一气。这就是为什么拆迁条例胎死腹中，闲置地、空置房众多房价却依然高企不下的原因了。
1738689_1012628_0d91a42ae6_o
[2] 新道德运动

从明天起，做一个幸福的人，关心粮食和蔬菜。 –海子

可是有些人不关心我们的粮食和蔬菜，看它价格水张船高，却极为关心我们的思想和道德。

相亲节目或许真的低俗了，可是有人就是俗并快乐着。但最终，还是被叫停被整改。

但这只是一个开始。接下来，我们要”坚决抵制庸俗、低俗、媚俗之风”，这就是所谓的”三俗”。

这被港媒称为”新道德运动”。

一旦冠上”运动”这二字，着实让人一个激灵。历史上的”文化大革命”是运动，成功地革了文化的命，还有“反自由化”运动、”反封建运动”，不知道把谁给运动没了。

这些都不是普通的运动，这是强奸思想的运动。

什么是庸俗、低俗和媚俗？思想上的东西能一刀切吗？

1738689_1012628_0d91a42ae6_o

[3] 广播体操

不仅要运动你的思想，还要一起运动你的肉体。——某安

从8月9日开始，拥有59年历史的北京市广播题材在中断三年之后，400万机关企事业单位职工将恢复广播体操。

关心职工的健康是他们的出发点，但做事的逻辑是否有些问题？400万人放下手头工作同时做操现实吗？除了这种一窝蜂的强制性运动之外，是否还有别的方法可以达到效果？

这是可笑得不值得评论的话题，但其背后却是某些人根深蒂固的思维模式。

1738689_1012628_0d91a42ae6_o

[4] 妓者

在人群中生活，有必要保持一定的狼性！–郭德纲

郭德纲在BTV面前很嚣张，不仅认为自己没有圈地那回事儿，还制作了相声为徒弟撑腰，大骂记者和BTV。

之前郭德纲跟BTV的关系，在旁人看来，比亲兄弟还亲。经过这件事之后，郭德纲犀利了：

这些年来好多事我看得很清，艺人与电视台之间打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣传我我不用你，我没收视率你也不找我，谁也不用说的那么高尚，说的太真诚就假了！”

BTV记者私闯民宅，如果在美国，主人不仅可以打人，还可以一枪了结你。介于中国特殊国情，打个折扣，打你一顿也是客气了。

许知远在感叹中国新闻界种种不如意之时，便认为新闻界内部的失范和道德自律的缺失。记者们，是不是真的应该好好想想了。

1738689_1012628_0d91a42ae6_o

[5] 青春的凋零

历史是由活着的人和为了活着的人而重建的死者的生活。–雷蒙·阿隆（Raymond Aron）《历史哲学》

校园血案好像没完没了了。

3月23日，福建南平男子砍杀儿童，导致8死5伤。

4月12日，广西合浦县一男子砍杀小学生，造成2死5伤。

4月28 日，广东一男子砍伤16名师生。

4月29 日，江苏泰兴中心幼儿园发生砍杀案，32人受伤，其中学生29人、老师2人、保安1人。

5月12日，陕西一家幼儿园发生砍杀事件致7死20余伤

今天，在这张血淋淋的名单需要再加一条：

8月3日，山东幼儿园发生血案。

在这些事件背后究竟折射的是一个社会的疯狂还是个人的杯具？面对校园血案背后一个个青春的凋零，也许我们不能做点什么，但是我们必须得记住，因为还有那么多活着的年轻生命。

1738689_1012628_0d91a42ae6_o

[6] 我有一个梦想

“今天晚上站在这里说话，深怕带来什么后果，但我有梦，希望有一天，我们可以在任何地方讲我们想说的话，我们的下一代有免于恐惧的自由”。–龙应台

龙应台在上周六参加了《南方周末》主办的”中国梦践行者”活动，小编有幸在第二天听到了她的演讲。自从《大jiang大海》之后，她亦成了一个敏感人物，这次在北大演讲着实不容易。

她讲述了台湾的民主历程，讲述了她的梦想。她的成熟和睿智，不愧被尊称为龙先生。

这里的书是能买到的，《大jiang大海》有电子版，需要的请留个邮箱。

“我有一个梦想”，这是最可贵的。我们总是要怀有梦想的。

1738689_1012628_0d91a42ae6_o

[7] 世纪老人周有光

中国不缺乏真理，中国缺乏容忍真理存在的土壤。–刘亚洲《西部论》

基本上，”中国模式”也是个敏感词。这位叫周有光的世纪老人，经历了中国整个近代史，可以说，是看着这个国家一步步走到今天的。

他的话恳切而实在：

政治上，民主是必由之路，但是中国搞民主是很难的，传统里没有民主思想，历史又长，包袱越大，改革越难，所以要有耐性。国外估计，中国快的话需要30年，慢的话需要150年。慢一点进步也是进步。总之，中国不可能不走上民主道路。

罗斯福讲四大自由，现在我们要提第五大自由，就是网络自由。全球化时代是透明化的，苏联经不起透明，一透明就垮掉了，我们难道害怕透明吗？

看国家，看民族，看文化，看经济社会的发展，都需要全球化的视角。

1738689_1012628_0d91a42ae6_o

[8] 一句话新闻

伊朗总统办公室证实内贾德车队遇袭 嫌犯被捕

1738689_1012628_0d91a42ae6_o

[9] 图片新闻

e696b0e7bab3e7b2b9e7bb84e7bb87

新闻链接

1738689_1012628_0d91a42ae6_o

[10] 每天轻松你一下

风骚的朗诵：人民大会堂演出时的尴尬

—-故作严肃的分割线—-

今天的枣报，也许你会觉得新闻性的东西淡了一点，或者不够劲爆，不够给力。但请相信，我是抱着极为诚恳的态度去写的。

之所以选择了几条较软的新闻，是因为在资讯的海洋中，在负面新闻的浪潮中，我怕自己会迷失。变得浮躁、变得急功近利、变得易怒易爆。中国最不缺的就是傻逼和愤青，我想说的就是这个。

既然今天语录众多，最后再来一条吧：

思想的自由就是最高的独立。（The freedom of thoughtis the uppermost independence. ）──费斯克（John H.Fiske）

共勉。

——AD——

名牌时尚女包，69元限时抢购进行中……！扬沙网女人街经典女包，低价限时抢购，只在周三中午11点半!

多特软件站，下载你的爱！

共有 1分 选此项=要我死2分 好烂啊3分 看上去一般4分 我会订阅5分 很精彩，天天来看 78 人投了票，平均: 4.63分
Loading ... Loading ...
订阅 订阅爱枣报 [推荐鲜果阅读器]
分类：枣 报 | 本文
查看所有 容安 主笔的文章
« 国家形象 [爱枣报：744期]
前行一步，有多难？[爱枣报：746期] »

思想的自由就是最高的独立[爱枣报：745期] 上 有522个话话儿

  • [ 1楼 ] fatfat 在 [2010-08-5 7:04] 说：

    容安早，谢谢早餐

  • [ 2楼 ] 笑笑 在 [2010-08-5 7:09] 说：

    今天很准时，我来溜达下

  • [ 3楼 ] 大宝 在 [2010-08-5 7:17] 说：

    沙发了
    周老言之有理

  • [ 4楼 ] ww2233444 在 [2010-08-5 7:18] 说：

    题目不错
    看看

  • [ 5楼 ] 晓嗳 在 [2010-08-5 7:19] 说：

    谢谢容安保持清醒给予的平和。这样态度似乎更难得。辛苦了。

  • [ 6楼 ] kyan0288 在 [2010-08-5 7:25] 说：

    大jiang大海，你懂的，谢了。

  • [ 7楼 ] Darksail 在 [2010-08-5 7:26] 说：

    订一份 ,谢谢.
    chaos.han[AT]gmail.com

  • [ 8楼 ] sophia 在 [2010-08-5 7:29] 说：

    写的很好啊～支持一下～

  • [ 9楼 ] 放开那个姑娘 在 [2010-08-5 7:32] 说：

    支持枣报，每日必看

  • [ 10楼 ] 晓嗳 在 [2010-08-5 7:33] 说：

    大Jiang大海，谢谢。
    差点忘记说…

  • [ 11楼 ] can 在 [2010-08-5 7:38] 说：

    先顶再看

  • [ 12楼 ] can 在 [2010-08-5 7:49] 说：

    又见校园血案,这些人渣干嘛找小孩出气,有本事学杨佳

  • [ 13楼 ] 心惑未央 在 [2010-08-5 7:51] 说：

    大Jiang大海，谢谢。

  • [ 14楼 ] xxoxx 在 [2010-08-5 7:54] 说：

    6540万套空置房，文中写错了

  • [ 15楼 ] wxh1124wyy 在 [2010-08-5 7:58] 说：

    大Jiang大海，谢谢。

    支持枣报

  • [ 16楼 ] 关二爷 在 [2010-08-5 8:02] 说：

    我要《大jiang大海》，你，值得拥有！

  • [ 17楼 ] Soso 在 [2010-08-5 8:04] 说：

    美丽的早报。我要书:[email protected]

  • [ 18楼 ] Jazzy 在 [2010-08-5 8:05] 说：

    今天的格式很棒！大江大海能给我邮箱发一份吗？

  • [ 19楼 ] mydjohnson 在 [2010-08-5 8:05] 说：

    《大jiang大海》有电子版 [email protected] 今天内容我挺喜欢的 那个朗诵也太没谱了

  • [ 20楼 ] 爱枣 在 [2010-08-5 8:09] 说：

    容安。《大jiang大海》need，thanks！

  • [ 21楼 ] Tweets that mention » 思想的自由就是最高的独立[爱枣报：745期] » 爱枣报 -- Topsy.com 在 [2010-08-5 8:10] 说：

    [...] This post was mentioned on Twitter by bamanzi, 范g and 一米之外, 陈号外. 陈号外 said: 思想的自由就是最高的独立[爱枣报：745期] http://krz.ch/venX [...]

  • [ 22楼 ] 小白 在 [2010-08-5 8:13] 说：

    大江大海我要,有没有1984这个电子版啊,我之前有的,可是现在又找不到了,电脑里搜半天毛搜出来!

    今天很新颖哦,新闻前面有个语录,smart, gaga

  • [ 23楼 ] jan 在 [2010-08-5 8:14] 说：

    阅枣报一周年，冒个泡。早上起床能读到一份犀利的枣报是一件很棒的事情，只是真正辛苦编枣报的人了。会把这个习惯延续下去的～大Jiang大海，谢谢。

  • [ 24楼 ] 小狐 在 [2010-08-5 8:18] 说：

    大Jiang大海
    [email protected]
    今天的很别致。

  • [ 25楼 ] kyooryoo 在 [2010-08-5 8:21] 说：

    一透明就垮掉，说得好。

  • [ 26楼 ] ALAN 在 [2010-08-5 8:21] 说：

    《大jiang大海》,好东东，我要的，谢谢：）

  • [ 27楼 ] 小小 在 [2010-08-5 8:22] 说：

    大jiang大海，我喜欢，有劳了。

  • [ 28楼 ] ALAN 在 [2010-08-5 8:22] 说：

    忘了写邮箱了，不好意思
    [email protected]

  • [ 29楼 ] 一一 在 [2010-08-5 8:23] 说：

    我要《大jiang大海》的电子版 谢谢！

  • [ 30楼 ] 点儿 在 [2010-08-5 8:26] 说：

    大jiang大海。。。。。我要，，，谢谢！

  • [ 31楼 ] 点儿 在 [2010-08-5 8:26] 说：

    大jiang大海，，，[email protected]

    thanks!!!

  • [ 32楼 ] 陈橙子 在 [2010-08-5 8:26] 说：

    看的越清楚越觉得恐慌。。。

  • [ 33楼 ] Kira 在 [2010-08-5 8:29] 说：

    关注枣报很久了，如今第一次留言。希望枣报能继续自由，独立下去。编辑提到的龙应台的那本书，如果方便可否发我一份，多谢

  • [ 34楼 ] huan 在 [2010-08-5 8:31] 说：

    我也想要一个电子版耶
    [email protected]
    今天每个新闻前面都有个语录，很新鲜

  • [ 35楼 ] rukawafox 在 [2010-08-5 8:32] 说：

    枣~《大jiang大海》~

  • [ 36楼 ] 匿名 在 [2010-08-5 8:34] 说：
    引用 爱枣 的话：
    容安。《大jiang大海》need，thanks！

    给个邮箱哈~

  • [ 37楼 ] 兔子 在 [2010-08-5 8:34] 说：

    辛苦了。

    电子版也发我一份，谢谢~

  • [ 38楼 ] echo 在 [2010-08-5 8:35] 说：

    《大jiang大海》电子版，谢谢！

  • [ 39楼 ] 阿呆 在 [2010-08-5 8:36] 说：

    很喜欢最后一句话思想的自由是最高的独立，希望给个大江大海电子版 [email protected] 多谢啦

  • [ 40楼 ] one人独想 在 [2010-08-5 8:39] 说：

    [email protected]
    大jiang大河。
    谢谢了。

  • [ 41楼 ] 天眼 在 [2010-08-5 8:40] 说：

    天天读枣报。演讲中的 风骚~~~~

  • [ 42楼 ] 一或九 在 [2010-08-5 8:44] 说：

    中国最不缺的就是傻逼和愤青……

  • [ 43楼 ] pacific 在 [2010-08-5 8:44] 说：

    [email protected]
    <>
    谢谢额

  • [ 44楼 ] 陆林清 在 [2010-08-5 8:44] 说：

    《大jiang大海》电子版,[email protected]。谢谢。

  • [ 45楼 ] 畏影恶迹 在 [2010-08-5 8:45] 说：

    第一次接触到爱枣报
    很棒

  • [ 46楼 ] 水蛙 在 [2010-08-5 8:48] 说：

    《大jiang大海》电子版请发到[email protected].
    写得很风趣、很好，我很喜欢每条开始来句语录。

  • [ 47楼 ] 广播体操 | 1000Hamlets 在 [2010-08-5 8:48] 说：

    [...] 【爱枣报】 [...]

  • [ 48楼 ] 蜜枣 在 [2010-08-5 8:49] 说：

    龙先生 你懂的

  • [ 49楼 ] 木木成林 在 [2010-08-5 8:50] 说：

    谢谢容安，大jiang大海，电子版发送我一份，谢谢。[email protected]

  • [ 50楼 ] charles 在 [2010-08-5 8:51] 说：

    6450，后面少了个万字~
    求大江大海

  • [ 51楼 ] 落羽 在 [2010-08-5 8:52] 说：

    容安，你还得忙一下，来一斤《大jiang大海》。谢谢

  • [ 52楼 ] phoenixi 在 [2010-08-5 8:52] 说：

    求大江大海~

  • [ 53楼 ] 世纪老人周有光 | 1000Hamlets 在 [2010-08-5 8:53] 说：

    [...] 【爱枣报】 [...]

  • [ 54楼 ] mben 在 [2010-08-5 8:53] 说：

    在负面新闻的浪潮中，我怕自己会迷失。变得浮躁、变得急功近利、变得易怒易爆。中国最不缺的就是傻逼和愤青，我想说的就是这个。
    ———–不需要偏执的调侃···只需要独立的见解··。

  • [ 55楼 ] yeyi 在 [2010-08-5 8:54] 说：

    今天写得不错的

  • [ 56楼 ] 同情兄 在 [2010-08-5 8:55] 说：

    广播体操这块是不是故意的？

    思想自由是最高的自由，的确如此但也一样需要翻墙。

    “拥有59年历史的北京市广播题材在中断三年之后”

  • [ 57楼 ] r00te4 在 [2010-08-5 8:56] 说：

    中国最不缺的就是傻逼和愤青……

    那中国缺什么？

  • [ 58楼 ] 虎头 在 [2010-08-5 8:56] 说：

    大jiang大海 如果可能也发我，谢谢！

  • [ 59楼 ] rollwater 在 [2010-08-5 8:56] 说：

    等大江，多谢

  • [ 60楼 ] righthere 在 [2010-08-5 8:58] 说：

    需要电子书 大jiang大hai,
    [email protected]

  • [ 61楼 ] kasula 在 [2010-08-5 8:59] 说：

    求大jiang大海，[email protected]

  • [ 62楼 ] Cicy 在 [2010-08-5 8:59] 说：

    《大jiang大海》电子版 谢谢哈～[email protected]

  • [ 63楼 ] 合卿 在 [2010-08-5 9:01] 说：

    《大jiang大海》电子版 [email protected]

    谢谢！

  • [ 64楼 ] 陈橙子 在 [2010-08-5 9:01] 说：

    要审核那么久吗？麻烦给一份《大jiang大海》~~谢谢。。。

  • [ 65楼 ] 我走我路 在 [2010-08-5 9:02] 说：

    语录很好，枣报加油

  • [ 66楼 ] 我走我路 在 [2010-08-5 9:05] 说：

    另外，能看到俺的email地址不？麻烦发一份那书吧，您懂的…

    谢谢了

  • [ 67楼 ] 三只杯子 在 [2010-08-5 9:07] 说：

    电子版 你懂的 谢谢 [email protected]

  • [ 68楼 ] Mark 在 [2010-08-5 9:07] 说：

    大Jiang大海，来一份，谢谢!

  • [ 69楼 ] zhuge 在 [2010-08-5 9:08] 说：

    大江大海…发一份，谢谢

  • [ 70楼 ] 叉叉 在 [2010-08-5 9:10] 说：

    《大jiang大海》~谢谢~~

  • [ 71楼 ] 独角兽 在 [2010-08-5 9:12] 说：

    早上吃啥，大Jiang大海，来一份嘞，都懂的！

  • [ 72楼 ] 娘子 在 [2010-08-5 9:13] 说：

    大Jiang大海,来二两。

    [email protected]

  • [ 73楼 ] moon 在 [2010-08-5 9:13] 说：

    每条都很精彩！！希望一览《大jiang大海》，[email protected]，谢谢！

  • [ 74楼 ] 浪子 在 [2010-08-5 9:14] 说：

    我亦要大jiang大海。盼望中！急切盼望中！！！！！！！！！！！！

  • [ 75楼 ] Zz 在 [2010-08-5 9:16] 说：

    那个《》电子版，多谢。
    永远支持爱枣报！
    [email protected]

  • [ 76楼 ] zhuge 在 [2010-08-5 9:16] 说：

    大Jiang大海，谢谢

  • [ 77楼 ] ayue 在 [2010-08-5 9:18] 说：

    《大jiang大海》电子版请发到[email protected],谢谢

  • [ 78楼 ] 忧郁妹 在 [2010-08-5 9:21] 说：

    大jiang大海，电子版
    [email protected]
    多谢！容安，今天的早餐不错！

  • [ 79楼 ] xtyy 在 [2010-08-5 9:25] 说：

    求《大jiang大海》，谢谢

  • [ 80楼 ] 墨斗 在 [2010-08-5 9:29] 说：

    大姜大海，brokensworder(at)163.com,你懂的，谢谢！

  • [ 81楼 ] tmacyi 在 [2010-08-5 9:29] 说：

    感谢容安，今天的早餐有很多加餐啊 呵呵 语录很精彩也很贴切

  • [ 82楼 ] wanzhen 在 [2010-08-5 9:31] 说：

    大Jiang大海 发一份吧 谢谢~

  • [ 83楼 ] tangerine 在 [2010-08-5 9:31] 说：

    求《大jiang大海》电子版
    多谢！

  • [ 84楼 ] 容安 在 [2010-08-5 9:32] 说：

    给个邮箱啊

  • [ 85楼 ] 夜囈 在 [2010-08-5 9:36] 说：

    我是来求《大jiang大hai》的小朋友~~~~~~~~~~~~~~~

  • [ 86楼 ] 极光掠天 在 [2010-08-5 9:36] 说：

    大Jiang大海～ 多谢啦～～[email protected]

  • [ 87楼 ] 夜囈 在 [2010-08-5 9:37] 说：

    忘了留邮箱：夜囈，[email protected]

  • [ 88楼 ] shy 在 [2010-08-5 9:38] 说：

    谢谢 求电子版本的书籍

  • [ 89楼 ] 夜囈 在 [2010-08-5 9:38] 说：

    忘了留郵箱：夜囈，[email protected]
    謝謝容安姐姐~~~~~

  • [ 90楼 ] 难说 在 [2010-08-5 9:40] 说：

    非常感谢，我也需要《》一份，谢谢小编们的不辞辛劳。

  • [ 91楼 ] 不做愤青 在 [2010-08-5 9:41] 说：

    大Jiang大海
    我想要，谢谢！
    [email protected]

  • [ 92楼 ] zp 在 [2010-08-5 9:41] 说：

    第一条：杜甫生于公元8世纪，是一千多年前的人物……怎么能写成几百年

  • [ 93楼 ] 下载爱 在 [2010-08-5 9:44] 说：

    在多特软件站，没有下载到爱，郁闷啊

  • [ 94楼 ] 不会魔法的小女巫 在 [2010-08-5 9:44] 说：

    我也想要《大jiang大海》，一定要电邮我哦~~
    [email protected]

  • [ 95楼 ] floor 在 [2010-08-5 9:45] 说：

    第一次留言，就伸手要东西，《大江大海》，真不好意思。

  • [ 96楼 ] Rene 在 [2010-08-5 9:45] 说：

    求《大jiang大hai》

  • [ 97楼 ] marloud 在 [2010-08-5 9:46] 说：

    今天的选题挺不错 ，软硬合适

  • [ 98楼 ] 800 在 [2010-08-5 9:50] 说：

    09年敏感的那段时间，坚持每天搜寻小报的痕迹。
    呵呵，依然追随枣报，只因枣报始终未变的新鲜。

    烦请容安给我《大jiang大海》
    ——————————追随了枣报2年半的一颗穷枣子

  • [ 99楼 ] crazyfranc 在 [2010-08-5 9:50] 说：

    《大jiang大海》，你懂的：）

  • [ 100楼 ] lindsy 在 [2010-08-5 9:51] 说：

    大江大海，我也要一份，[email protected]

  • [ 101楼 ] 爷无名 在 [2010-08-5 9:51] 说：

    支持枣报。。。我也来一份大江大海。zhangdanfeng1985囧gmail.com，谢谢啦。

  • [ 102楼 ] 藩司 在 [2010-08-5 9:51] 说：

    订一份 谢谢 [email protected]

  • [ 103楼 ] 800 在 [2010-08-5 9:51] 说：

    怎么发出的留言没有看到

  • [ 104楼 ] qyz 在 [2010-08-5 9:53] 说：

    大jiang大海，电子版~谢谢
    [email protected]

  • [ 105楼 ] 容安 在 [2010-08-5 9:54] 说：
    引用 r00te4 的话：
    中国最不缺的就是傻逼和愤青…… 那中国缺什么？

    中国不缺真理，缺容忍真理存在的土壤。中国不缺傻逼，缺独立思考的个体。中国不缺愤青，缺能从最基本的事情开始行动的公民。骂人谁不会，讽刺谁不会，就像谁都能破坏，却不是谁都能建设。这个社会是什么样子，我们每一个人都有责任。算是最近想的比较多的东西吧。见笑~~~~~

  • [ 106楼 ] leonid 在 [2010-08-5 9:55] 说：

    大jiang大海，定一份，谢谢！

  • [ 107楼 ] 容安 在 [2010-08-5 9:58] 说：
    引用 Rene 的话：
    求《大jiang大hai》

    留个邮箱吧~~~~~

  • [ 108楼 ] 800 在 [2010-08-5 9:58] 说：

    啊！！！！
    容安，为嘛我的口水没有发出去嘛。
    我就是想要一个《大jiang大海》嘛！
    唉~~~再试一次

  • [ 109楼 ] 颜回乐 在 [2010-08-5 9:58] 说：

    大jiang大海，谢谢：）

  • [ 110楼 ] Pn! 在 [2010-08-5 9:58] 说：

    在资讯的海洋中，在负面新闻的浪潮中，我怕自己会迷失。变得浮躁、变得急功近利、变得易怒易爆。中国最不缺的就是傻逼和愤青，我想说的就是这个。
    这句太牛逼了。

  • [ 111楼 ] kellyting 在 [2010-08-5 9:59] 说：

    《大jiang大海》，谢谢~~
    [email protected]

  • [ 112楼 ] 匿名 在 [2010-08-5 9:59] 说：
    引用 Rene 的话：
    求《大jiang大hai》
    引用 容安 的话：
    留个邮箱吧~~~~~

    请问，容安童鞋！为啥我留言总是不成功

  • [ 113楼 ] zombie 在 [2010-08-5 10:02] 说：

    大江大海 [email protected]

  • [ 114楼 ] sufuren 在 [2010-08-5 10:02] 说：

    大jiang大海，谢谢：） [email protected]

  • [ 115楼 ] xixi 在 [2010-08-5 10:04] 说：

    大Jiang大海

    [email protected]

    谢谢

  • [ 116楼 ] 阿Q 在 [2010-08-5 10:06] 说：

    今天的枣报，也许你会觉得新闻性的东西淡了一点，或者不够劲爆，不够给力。但请相信，我是抱着极为诚恳的态度去写的。

    之所以选择了几条较软的新闻，是因为在资讯的海洋中，在负面新闻的浪潮中，我怕自己会迷失。变得浮躁、变得急功近利、变得易怒易爆。中国最不缺的就是傻逼和愤青，我想说的就是这个。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    。。。。。。

  • [ 117楼 ] LABLT 在 [2010-08-5 10:06] 说：

    大jiang大海~~~

  • [ 118楼 ] Noexcusein 在 [2010-08-5 10:06] 说：

    求大J大H电子版：[email protected]，谢谢！

  • [ 119楼 ] eddy 在 [2010-08-5 10:06] 说：

    求《大jiang大hai》,[email protected]

  • [ 120楼 ] 旅人 在 [2010-08-5 10:06] 说：

    大jiang大海，我要看。[email protected]

  • [ 121楼 ] LABLT 在 [2010-08-5 10:07] 说：

    忘记留邮箱了[email protected]

  • [ 122楼 ] 放逐1981 在 [2010-08-5 10:10] 说：

    大江大海 谢谢！[email protected]

  • [ 123楼 ] 有没有 在 [2010-08-5 10:10] 说：

    大jiang大海》电子版请发到[email protected]

  • [ 124楼 ] 温度计 在 [2010-08-5 10:11] 说：

    大jiang大海的电子版，请发一份

  • [ 125楼 ] 小修小慈 在 [2010-08-5 10:11] 说：

    我也要。[email protected] 《大jiang大海》电子版
    thanks

  • [ 126楼 ] 喜欢喝绿茶 在 [2010-08-5 10:13] 说：

    大jiang大海 你们懂的，[email protected]

  • [ 127楼 ] 淡清 在 [2010-08-5 10:14] 说：

    其实这一期很给力的

  • [ 128楼 ] gavin 在 [2010-08-5 10:14] 说：

    大江大海 多谢了
    [email protected]

  • [ 129楼 ] elan 在 [2010-08-5 10:15] 说：

    那个《》电子版，多谢
    [email protected]

  • [ 130楼 ] moffee 在 [2010-08-5 10:17] 说：

    大jiang大海，想看。[email protected],谢

  • [ 131楼 ] toxic 在 [2010-08-5 10:18] 说：

    今天的早报个人觉得最给力。因为相比每天都是些负面新闻，太过悲惨，今天的倒是很中和，个人觉得很温暖~

    另外，大江大海，谢谢。

  • [ 132楼 ] leo 在 [2010-08-5 10:19] 说：

    《大jiang大海》，谢谢~~
    [email protected]

  • [ 133楼 ] 容安 在 [2010-08-5 10:19] 说：
    引用 zp 的话：
    第一条：杜甫生于公元8世纪，是一千多年前的人物……怎么能写成几百年

    多谢指正~~说顺口了。呵呵

  • [ 134楼 ] rusrue 在 [2010-08-5 10:20] 说：

    大jiang大海,盼一阅。

    [email protected]

  • [ 135楼 ] 匿名 在 [2010-08-5 10:21] 说：
    引用 zp 的话：
    第一条：杜甫生于公元8世纪，是一千多年前的人物……怎么能写成几百年

    真可爱，早报这里得改…

  • [ 136楼 ] ogbrain_ou 在 [2010-08-5 10:21] 说：

    我想要大jiang大海的电子版，谢谢。
    我看izaobao很久，支持你们虽然我现在还不能出什么力。

  • [ 137楼 ] 月映沙丘 在 [2010-08-5 10:21] 说：

    大jiang大海,感谢！

  • [ 138楼 ] innancy 在 [2010-08-5 10:24] 说：

    电子版什么的，请给我一份，谢谢。
    [email protected]

  • [ 139楼 ] wxh1124wyy 在 [2010-08-5 10:27] 说：

    《大jiang大海》，谢谢~~
    [email protected]

  • [ 140楼 ] code_age 在 [2010-08-5 10:28] 说：

    求大jiang大海,求大jiang大海

  • [ 141楼 ] 替被 在 [2010-08-5 10:29] 说：

    我是神马？120层高楼上的乞丐？唉，一大篮子清一色枣红的枣子，没办法下手挑拣了。容安你上豆瓣吧？但凡出现“资源分享，速留邮箱”的帖，高楼就平地起了，但是闹到后来喝到粥的癞头和尚总是寥寥，我看还是这，你定个数，比如“仅限30楼（包括）以下留邮箱的枣子”，住得高的径自流哈喇子去吧。。。

  • [ 142楼 ] tsingxin 在 [2010-08-5 10:32] 说：

    大jiang大海，想看。谢谢！[email protected]

  • [ 143楼 ] 皮皮 在 [2010-08-5 10:32] 说：

    大jiang大海 [email protected]

    谢谢

  • [ 144楼 ] zhfb417 在 [2010-08-5 10:32] 说：

    大jiang大海电子版，[email protected]。谢谢！

  • [ 145楼 ] CNM 在 [2010-08-5 10:33] 说：

    1949请到我的博客下载 前段时间刚看完 对战争充满了厌恶 不管是毛 蒋 日军 美军 都是这场战争的受害者 只希望和平 不再有暴力
    http://www.fenghan.org/archives/564

  • [ 146楼 ] 设计师小王 在 [2010-08-5 10:33] 说：

    大江大海
    [email protected]
    谢谢。

  • [ 147楼 ] why818 在 [2010-08-5 10:34] 说：

    来二两大海，谢谢

  • [ 148楼 ] 替被 在 [2010-08-5 10:34] 说：

    忘了留邮箱了，DJDH，[email protected]

  • [ 149楼 ] buyu 在 [2010-08-5 10:34] 说：

    我要书 谢谢
    [email protected]

  • [ 150楼 ] 水墨 在 [2010-08-5 10:36] 说：

    越来越喜欢容安的风格了
    那个，[email protected]，电子版来一斤
    谢谢啦

  • [ 151楼 ] 若离之风 在 [2010-08-5 10:38] 说：

    阁下说的很中肯，我们需要面对真相，却也不能迷失于真相

    大jiang大海， 你懂的。。。。 谢谢(ˇˍˇ） 有劳了！
    [email protected]

  • [ 152楼 ] why818 在 [2010-08-5 10:39] 说：

    越来越喜欢容安的风格了
    那个[email protected]电子版来一斤
    谢谢啦

  • [ 153楼 ] snyi 在 [2010-08-5 10:40] 说：

    我需要电子版，请发[email protected]

  • [ 154楼 ] 什么 在 [2010-08-5 10:40] 说：

    越来越喜欢容安的风格了
    那个电子版来一斤
    谢谢啦

  • [ 155楼 ] ttzhu 在 [2010-08-5 10:41] 说：

    [email protected]，谢谢了

  • [ 156楼 ] arlene 在 [2010-08-5 10:43] 说：

    想看《大jiang大海》，多谢！

  • [ 157楼 ] moneylcj 在 [2010-08-5 10:45] 说：

    一直在看枣报。
    大jiang大海，谢了。
    [email protected]

  • [ 158楼 ] 什么 在 [2010-08-5 10:45] 说：

    [email protected]该评论正在审核中.

  • [ 159楼 ] laohou 在 [2010-08-5 10:45] 说：

    求电子书

    [email protected]

  • [ 160楼 ] 小刚 在 [2010-08-5 10:45] 说：

    支持郭德纲。

  • [ 161楼 ] 曾小猪 在 [2010-08-5 10:46] 说：

    忠实的枣子,多谢！
    [email protected]
    大jiang大海，电子版

  • [ 162楼 ] Alfie 在 [2010-08-5 10:46] 说：

    dajiangdahai来一份~谢谢啦~！

  • [ 163楼 ] 什么 在 [2010-08-5 10:46] 说：

    请问，容安童鞋！为啥我留言总是不成功

  • [ 164楼 ] 跟党走的胖子 在 [2010-08-5 10:47] 说：

    喜欢这标题 我是标题党~~

  • [ 165楼 ] shideng 在 [2010-08-5 10:54] 说：

    为什么又出现校园血案。。。

  • [ 166楼 ] 闲人 在 [2010-08-5 10:54] 说：

    大jiang大海，电子版
    [email protected]

    感谢！

  • [ 167楼 ] 川川 在 [2010-08-5 10:54] 说：

    我想要《大jiang大海》的电子版，邮箱是[email protected]，谢谢！！！！！！！！！

  • [ 168楼 ] Frank 在 [2010-08-5 10:59] 说：

    《大jiang大海》，谢谢

  • [ 169楼 ] fuc u c 在 [2010-08-5 11:00] 说：

    喜欢大海 喜欢那一望无际辽阔的海平线 人类的进步在于一直追求尽头那边的未知……

    请发《海》给我！ 谢谢

  • [ 170楼 ] laya 在 [2010-08-5 11:00] 说：

    《大jiang大海》有电子版
    谢谢

  • [ 171楼 ] loveff 在 [2010-08-5 11:01] 说：

    订一份《大jiang大海》，[email protected]，谢谢

  • [ 172楼 ] 拉雅 在 [2010-08-5 11:02] 说：

    《大jiang大海》，谢谢

  • [ 173楼 ] code-south 在 [2010-08-5 11:03] 说：

    我们要的只是真相~

    ===================
    满意才回复，支持izaobao第一顶！

  • [ 174楼 ] 川川 在 [2010-08-5 11:03] 说：

    《大jiang大海》，谢谢
    [email protected]

  • [ 175楼 ] toxic 在 [2010-08-5 11:03] 说：

    一定要注册才能评论？怎么之前的评论没有呢……faint

    那个，电子版《大jiang大海》，thanks

  • [ 176楼 ] 几ge 在 [2010-08-5 11:04] 说：

    求大jiang大海,最爱早早。

  • [ 177楼 ] yahuo 在 [2010-08-5 11:04] 说：

    大江大海 三q

  • [ 178楼 ] 乔治·伍德 在 [2010-08-5 11:05] 说：

    大江da海,谢谢.我是乔治 george.wood[at]163.com

  • [ 179楼 ] 犀利啊 在 [2010-08-5 11:07] 说：

    写的太好了，忍不住出来冒个泡，原谅我以前一直潜水吧。

  • [ 180楼 ] 提特里克 在 [2010-08-5 11:08] 说：

    上海政法委订近150万元茅台的事，经过鉴定此事纯属子虚乌有，但基于枣报是一家人民的媒体，有责任也有义务对这种污蔑政府部门的丑恶行径进行强烈批判。

  • [ 181楼 ] 刀客 在 [2010-08-5 11:09] 说：

    书。谢谢。[email protected]

  • [ 182楼 ] 慕容黛 在 [2010-08-5 11:12] 说：

    今天长长一串留言大多都是冲着《》去的，我也想要一份，[email protected]
    ps：今天的语录不错，是我喜欢的风格。

  • [ 183楼 ] 老七 在 [2010-08-5 11:14] 说：

    求大jiang大海。[email protected]

  • [ 184楼 ] LEELEO 在 [2010-08-5 11:15] 说：

    [email protected]
    给一份吧

  • [ 185楼 ] 小苦 在 [2010-08-5 11:17] 说：

    大江大海[email protected]

  • [ 186楼 ] Foggy 在 [2010-08-5 11:19] 说：

    希望有一天，我们可以在任何地方讲我们想说的话，我们的下一代有免于恐惧的自由

  • [ 187楼 ] 零度 在 [2010-08-5 11:21] 说：

    求《da jiang 大海》[email protected]今天枣报不错的，特别是最后的“风骚”。哈哈

  • [ 188楼 ] Kym 在 [2010-08-5 11:22] 说：

    求大jiang大海
    [email protected]
    thanks

  • [ 189楼 ] box 在 [2010-08-5 11:23] 说：

    大jiang大海 你懂的

  • [ 190楼 ] MICHELLE 在 [2010-08-5 11:26] 说：

    麻烦发一份，谢谢！

  • [ 191楼 ] 花优鲜花 在 [2010-08-5 11:33] 说：

    大jiang大海，电子版
    [email protected]
    多谢！

  • [ 192楼 ] jenarthur 在 [2010-08-5 11:34] 说：

    今天枣子好吃。。编后语写的真棒，我关注枣报一年多了，感谢枣报！

  • [ 193楼 ] 电池 在 [2010-08-5 11:38] 说：

    想看《大江大海》
    [email protected]

  • [ 194楼 ] 电池 在 [2010-08-5 11:39] 说：

    大jiang大海，想看
    [email protected]

  • [ 195楼 ] Allen 在 [2010-08-5 11:39] 说：

    需要dajiangdahai ，电子版.谢谢！
    1984bbs关了后，找个资源真的很难
    [email protected]

  • [ 196楼 ] grayr 在 [2010-08-5 11:42] 说：

    大jiang大海，电子版
    [email protected]
    多谢！

  • [ 197楼 ] grayr 在 [2010-08-5 11:43] 说：

    大jiang大海，电子版
    [email protected]
    多谢！

  • [ 198楼 ] mumu 在 [2010-08-5 11:43] 说：

    求《da jiang 大海》 [email protected] 谢啦

  • [ 199楼 ] recko 在 [2010-08-5 11:44] 说：

    大海 [email protected] 小编懂得···

  • [ 200楼 ] 小丑怪 在 [2010-08-5 11:45] 说：

    大jiang大海 [email protected]
    谢谢!

  • [ 201楼 ] guoguo 在 [2010-08-5 11:49] 说：

    今天人真多，看来大jiang大海起了作用，我也+1个吧。

    谢谢，邮箱[email protected]

  • [ 202楼 ] 异样情绪 在 [2010-08-5 11:50] 说：

    大jiang大海
    [email protected]
    谢啦~~~

  • [ 203楼 ] 匿名 在 [2010-08-5 11:53] 说：
    引用 Darksail 的话：
    订一份 ,谢谢. chaos.han[AT]gmail.com

    订一份：[email protected].大jiang大海

  • [ 204楼 ] 何亻可言吾語 在 [2010-08-5 11:54] 说：

    今天跟贴好多呵~

  • [ 205楼 ] jianshangfeihong 在 [2010-08-5 11:55] 说：

    求大jiang大海，[email protected]

  • [ 206楼 ] 且听风声 在 [2010-08-5 11:57] 说：

    祖国山河尤在？需＜＜da jiang 大海》．谢谢！
    [email protected]

  • [ 207楼 ] qq_world 在 [2010-08-5 11:58] 说：

    求大jiang大海，电子版，[email protected],多谢

  • [ 208楼 ] Posey 在 [2010-08-5 12:02] 说：

    <> [email protected]

    谢谢

  • [ 209楼 ] 老了 在 [2010-08-5 12:03] 说：

    谢谢，《大jiang大海》。[email protected]

  • [ 210楼 ] Lc7 在 [2010-08-5 12:04] 说：

    第一次留言就要东西。。惭愧。。
    还是谢谢编辑了，[email protected]

  • [ 211楼 ] AC米兰 在 [2010-08-5 12:08] 说：

    今天很夸呀，我也能拿5毛吗？？

  • [ 212楼 ] AC米兰 在 [2010-08-5 12:09] 说：

    我靠，难怪！今天留言终于没问题了，再拿个5毛！~~

  • [ 213楼 ] Parachute 在 [2010-08-5 12:10] 说：

    需要dajiang大海

    [email protected]

    多谢。

  • [ 214楼 ] bd 在 [2010-08-5 12:11] 说：

    大jiang大海电子版，谢谢

  • [ 215楼 ] 何亻可言吾語 在 [2010-08-5 12:14] 说：

    敬赞周老先生，遥祝健康。

  • [ 216楼 ] 匿名 在 [2010-08-5 12:15] 说：
    引用 rukawafox 的话：
    枣~《大jiang大海》~

    能给我发一份<>吗，我的邮箱是[email protected]。谢谢！

  • [ 217楼 ] Zbinael 在 [2010-08-5 12:16] 说：

    求大jiang大海
    多谢!!!

  • [ 218楼 ] 阿尔猫 在 [2010-08-5 12:19] 说：

    [email protected] 等待izao 等待dajiangdahai

    谢谢

  • [ 219楼 ] 樱舞香落 在 [2010-08-5 12:21] 说：

    大Jiang大海
    女生请做好心理准备，有些太残酷太残忍的东西会看得让人情绪不安。。。
    我朋友先看完这本书的，他不许我看，说我会怕的。
    结果我看哭了n次。

  • [ 220楼 ] minusone 在 [2010-08-5 12:21] 说：

    求一份《大江大海》

    [email protected]

  • [ 221楼 ] cheerfancy 在 [2010-08-5 12:23] 说：

    历史是由活着的人和为了活着的人而重建的死者的生活。
    今天的题目，喜欢，内容，耐读。

  • [ 222楼 ] cheerfancy 在 [2010-08-5 12:24] 说：

    对了，想求一份《大江大海》。

  • [ 223楼 ] Gunsor 在 [2010-08-5 12:26] 说：

    求电子书，谢谢。
    [email protected]

  • [ 224楼 ] 阿尔猫 在 [2010-08-5 12:26] 说：

    怎么看不到我留言？ 发一份给我，十分感谢。

  • [ 225楼 ] Tony 在 [2010-08-5 12:27] 说：

    来一份 [email protected]

  • [ 226楼 ] 需要dajiang大海 在 [2010-08-5 12:30] 说：

    需要dajiang大海
    [email protected]
    十分感谢！

  • [ 227楼 ] 朱尔赫斯 在 [2010-08-5 12:32] 说：

    [email protected]
    求大江大海….

    多谢!!

  • [ 228楼 ] 石QQ 在 [2010-08-5 12:34] 说：

    第一条，“空置房早已不是新鲜事，之前便有新闻提到有6450套空置房”应该是6450万套

  • [ 229楼 ] viviloco 在 [2010-08-5 12:38] 说：

    求大Jiang大海 thx
    [email protected]

  • [ 230楼 ] DGJY 在 [2010-08-5 12:38] 说：

    大江大hai 我要
    [email protected] 谢谢了哦

  • [ 231楼 ] Direstraits 在 [2010-08-5 12:38] 说：

    那位朗诵的风骚的也忒离谱了，谢谢容安，求《大jing大海》，谢谢！

  • [ 232楼 ] jane 在 [2010-08-5 12:38] 说：

    大江大海谢谢了，[email protected]

  • [ 233楼 ] xpear 在 [2010-08-5 12:39] 说：

    [email protected]
    大jiang大海电子版一份
    谢谢！

  • [ 234楼 ] 匿名 在 [2010-08-5 12:39] 说：
    引用 樱舞香落 的话：
    大Jiang大海 女生请做好心理准备，有些太残酷太残忍的东西会看得让人情绪不安。。。 我朋友先看完这本书的，他不许我看，说我会怕的。 结果我看哭了n次。

    啧啧，其实看透了就没有那么什么了，我没有电子版，可是我看过原书

  • [ 235楼 ] 容安 在 [2010-08-5 12:40] 说：

    真没想到这么多楼。。。早知道传网盘了。。上面的童鞋我已经发过去了（如果没出错的话），明天给个网盘下载分割线吧~~~~~嘿嘿

  • [ 236楼 ] Hank 在 [2010-08-5 12:40] 说：

    大Jiang大海，谢谢。

    [email protected]

  • [ 237楼 ] dawnhe 在 [2010-08-5 12:42] 说：

    求《大jiang大海》!
    —[email protected]
    今天还真是热闹！

  • [ 238楼 ] 匿名 在 [2010-08-5 12:44] 说：
    引用 容安 的话：
    真没想到这么多楼。。。早知道传网盘了。。上面的童鞋我已经发过去了（如果没出错的话），明天给个网盘下载分割线吧~~~~~嘿嘿

    电子版不会是自己打出来的吧

  • [ 239楼 ] DGJY 在 [2010-08-5 12:46] 说：

    怎么没有收到呢？

  • [ 240楼 ] shzouy 在 [2010-08-5 12:46] 说：

    订一份 大jiang大海 谢谢！

  • [ 241楼 ] bookshit 在 [2010-08-5 12:47] 说：

    这期非常喜欢，谢谢

  • [ 242楼 ] meltymap 在 [2010-08-5 12:49] 说：

    水 张 船高

  • [ 243楼 ] 蝗虫 在 [2010-08-5 12:49] 说：

    呵呵，大江大海，[email protected]

  • [ 244楼 ] doggodlike 在 [2010-08-5 12:49] 说：

    以前没有留言成功过，今天再试试。
    要书，呵呵

  • [ 245楼 ] haiku 在 [2010-08-5 12:50] 说：

    我也想要，就听过没看过……
    [email protected]

    谢谢！

  • [ 246楼 ] kiven 在 [2010-08-5 12:52] 说：

    严重支持爱枣报，每天顶一下，《大jiang大海》,我也要，谢谢 [email protected]

  • [ 247楼 ] Idealist 在 [2010-08-5 12:53] 说：

    爱枣爱早，邮箱[email protected]，多谢

  • [ 248楼 ] 西 在 [2010-08-5 12:55] 说：

    求书，麻烦了

  • [ 249楼 ] daysinmymemory 在 [2010-08-5 12:56] 说：

    同求《大jiang大海》，多谢了！
    [email protected]

  • [ 250楼 ] grayr 在 [2010-08-5 13:00] 说：

    听说过《大jiang大海》，是不是发一个给我。谢谢。

  • [ 251楼 ] 容安 在 [2010-08-5 13:02] 说：
    引用 dawnhe 的话：
    求《大jiang大海》! [email protected] 今天还真是热闹！

    地址可是有问题啊？显示地址不正确哎

  • [ 252楼 ] grayr 在 [2010-08-5 13:04] 说：

    求《大jiang大海》，谢谢

    我的信箱：[email protected]

  • [ 253楼 ] free 在 [2010-08-5 13:09] 说：

    求《大jiang大海》!
    [email protected]

  • [ 254楼 ] xcrossed 在 [2010-08-5 13:11] 说：

    不错，思想的独立是最大的自由。保持平和，不急燥

  • [ 255楼 ] xcrossed 在 [2010-08-5 13:13] 说：

    思想的自由就是最高的独立
    不好意思，说反了。不过，似乎也对。

  • [ 256楼 ] ICE 在 [2010-08-5 13:13] 说：

    大jiang大海，电子版
    [email protected]

    谢啦！

  • [ 257楼 ] callback 在 [2010-08-5 13:14] 说：

    加油，每天一份爱枣报。

  • [ 258楼 ] 阮珍 在 [2010-08-5 13:14] 说：

    大jiang大海，[email protected],谢谢~~

    今天的语录我很喜欢

    ps：好风~~~骚的朗诵

  • [ 259楼 ] hxling 在 [2010-08-5 13:14] 说：

    想要《大jiang大海》的电子版,谢谢
    [email protected]

  • [ 260楼 ] huxim 在 [2010-08-5 13:26] 说：

    大jiang大海
    [email protected]
    谢谢

  • [ 261楼 ] jojo 在 [2010-08-5 13:27] 说：

    大jiang大海 [email protected] 谢谢！

  • [ 262楼 ] raulyuan 在 [2010-08-5 13:27] 说：

    大Jiang大海
    [email protected]

    有劳了

  • [ 263楼 ] jj 在 [2010-08-5 13:34] 说：

    求《大jiang大海》电子版 谢谢

  • [ 264楼 ] 恭喜发财 在 [2010-08-5 13:38] 说：

    大Jiang大海，谢谢

  • [ 265楼 ] Eric.lee 在 [2010-08-5 13:48] 说：

    周六我也去了，不仅是龙应台，陈丹青、王克勤等都讲得不错啊……

    大江大海，[email protected]
    多谢多谢

  • [ 266楼 ] 5101白水 在 [2010-08-5 14:02] 说：

    jackenzhai[AT]163.com 今天网速太慢了。。。

  • [ 267楼 ] sunloveu 在 [2010-08-5 14:08] 说：

    求书～～[email protected]　谢谢啦～

  • [ 268楼 ] 杜 在 [2010-08-5 14:11] 说：

    [email protected] 大J大海

  • [ 269楼 ] vinewood 在 [2010-08-5 14:13] 说：

    这期的枣报不错！

    真的不错！

    希望以后继续这种风格！

  • [ 270楼 ] cattle13 在 [2010-08-5 14:14] 说：

    [email protected]

    额，是不是晚了点

  • [ 271楼 ] teenly 在 [2010-08-5 14:15] 说：

    大江大海 大江大海 大江大海！！！

  • [ 272楼 ] sixbird 在 [2010-08-5 14:19] 说：

    大jiang大海

    [email protected]

    谢谢

  • [ 273楼 ] 匿名 在 [2010-08-5 14:26] 说：
    引用 fatfat 的话：
    容安早，谢谢早餐

    订一份，谢谢！[email protected]

  • [ 274楼 ] 余阅 在 [2010-08-5 14:26] 说：

    大江……，你懂得

  • [ 275楼 ] 小风子 在 [2010-08-5 14:27] 说：

    ,,,,,,,,,,,,,,大J大海,你懂的

  • [ 276楼 ] teenly 在 [2010-08-5 14:33] 说：

    大江大海 嘿嘿 [email protected]

  • [ 277楼 ] bell.zhu 在 [2010-08-5 14:38] 说：

    《大jiang大海》，[email protected]，谢谢

  • [ 278楼 ] loto 在 [2010-08-5 14:39] 说：

    大jiang大海 [email protected] 谢谢

  • [ 279楼 ] ancel 在 [2010-08-5 14:43] 说：

    大江大海 [email protected] 谢谢：）

    这里真好…

  • [ 280楼 ] maochong 在 [2010-08-5 14:44] 说：

    求大J大海电子版[email protected]

  • [ 281楼 ] yolilace 在 [2010-08-5 14:44] 说：

    [email protected]
    谢谢

  • [ 282楼 ] 我就是我 在 [2010-08-5 14:52] 说：

    《大jiang大海》很想订、谢谢了

  • [ 283楼 ] qswz 在 [2010-08-5 14:56] 说：

    求大江大海，谢谢。

  • [ 284楼 ] 玛拐 在 [2010-08-5 14:58] 说：

    很纳闷，为什么读枣报的人那么多不会自己去下载大江大海呢？

  • [ 285楼 ] ywmydcq 在 [2010-08-5 15:03] 说：

    [email protected] 求电子版

    喜欢爱枣报~

  • [ 286楼 ] 装傻小Q 在 [2010-08-5 15:13] 说：

    [email protected]

  • [ 287楼 ] wumuou 在 [2010-08-5 15:20] 说：

    昨天在图书馆看china Business里面有篇介绍美国新茶党的文章，里面新茶党有句口号让我感触至深，原文如下：It is the sad time in history that the most threat to our country is the government.

  • [ 288楼 ] Frosting 在 [2010-08-5 15:29] 说：

    哇，好壮观！！！今天的枣报写得好，但是今天的楼也太高了吧~~~
    呵呵，容安，我也要大Jiang大海
    [email protected]

  • [ 289楼 ] 假扮斯文 在 [2010-08-5 15:30] 说：

    今天的风格很特别，享受！
    《大jiang大海》电子版,谢谢！

  • [ 290楼 ] bluewakin 在 [2010-08-5 15:30] 说：

    大J大H 嘿嘿
    3Q~~
    [email protected]

  • [ 291楼 ] 卑鄙地为了求电子版冒泡一次 在 [2010-08-5 15:32] 说：

    那个。。。。求大JIANG大海。。。[email protected]

  • [ 292楼 ] 风中特立 在 [2010-08-5 15:35] 说：

    每天爱枣报。大jiang大海，我也来一份，谢谢容安！[email protected]，手机发的留言，多谢

  • [ 293楼 ] 再见翅膀 在 [2010-08-5 15:41] 说：

    大江大海。
    [email protected].
    谢谢。

  • [ 294楼 ] gordchar 在 [2010-08-5 15:48] 说：

    求 大jiang大海, thanks

  • [ 295楼 ] DongDong 在 [2010-08-5 16:11] 说：

    请给我《大jiang大海》，谢谢. [email protected]

  • [ 296楼 ] 枣子 在 [2010-08-5 16:12] 说：

    郭芙蓉：排山倒海！！！

  • [ 297楼 ] foxgrace 在 [2010-08-5 16:15] 说：

    哇塞，好高的楼哇~~~

  • [ 298楼 ] 三宅一生 在 [2010-08-5 16:16] 说：

    《大Jiang大海》
    [email protected]

    现实很骨感啊！

  • [ 299楼 ] 蓝山 在 [2010-08-5 16:17] 说：

    我也求大JIANG大海一份，谢谢了！邮箱[email protected]感谢！

  • [ 300楼 ] 东城暗夜 在 [2010-08-5 16:18] 说：

    冒个泡，求《大jiang大海》~
    我的邮箱是[email protected]。谢谢！

  • [ 301楼 ] 压抑的人 在 [2010-08-5 16:20] 说：

    大jiang大海，
    谢谢，

  • [ 302楼 ] sim499 在 [2010-08-5 16:30] 说：

    我想要《大jiang大海》电子版，请发我一份吧。谢谢
    请发到[email protected]

  • [ 303楼 ] shu1183 在 [2010-08-5 16:30] 说：

    大Jiang大海，，，，谢谢谢谢啦！

  • [ 304楼 ] 不懂 在 [2010-08-5 16:31] 说：

    大爱龙应台
    请老大给我也发一份
    [email protected]
    感激不尽~

  • [ 305楼 ] shu1183 在 [2010-08-5 16:32] 说：

    大Jiang大海 [email protected]

  • [ 306楼 ] sim499 在 [2010-08-5 16:33] 说：

    我想要《大jiang大海》电子版，请发我一份吧。谢谢

  • [ 307楼 ] 小白 在 [2010-08-5 16:37] 说：

    今天是我见过最高的楼啊,谢谢容安小妹妹拉,你说上面的都发了,但是我gmail邮箱里还没有列?

  • [ 308楼 ] 小白 在 [2010-08-5 16:38] 说：

    凑300, 啊哈哈

  • [ 309楼 ] huti 在 [2010-08-5 16:39] 说：

    大Jiang大海
    [email protected]

  • [ 310楼 ] goo 在 [2010-08-5 16:43] 说：

    求大jiang大海，[email protected]

  • [ 311楼 ] samfang 在 [2010-08-5 16:44] 说：

    大Jiang大海，谢谢。

  • [ 312楼 ] 梅西 在 [2010-08-5 16:49] 说：

    大jiang大海 [email protected]
    谢谢！

  • [ 313楼 ] ssdd 在 [2010-08-5 16:50] 说：

    同求电子书,谢谢 [email protected]

  • [ 314楼 ] smmg 在 [2010-08-5 16:58] 说：

    大jiang大海，谢谢

    [email protected]

  • [ 315楼 ] Kanlan 在 [2010-08-5 17:02] 说：

    大Jiang大海，[email protected]
    谢谢

  • [ 316楼 ] 思想 在 [2010-08-5 17:20] 说：

    蒙古国有什么好闹的啊?

  • [ 317楼 ] cs6006 在 [2010-08-5 17:33] 说：

    为大江大海而来，跪求！
    [email protected]

  • [ 318楼 ] 虾米 在 [2010-08-5 17:37] 说：

    求大Jiang大海
    [email protected]

  • [ 319楼 ] SMMMG 在 [2010-08-5 17:41] 说：

    大Jiang大海 [email protected]

  • [ 320楼 ] 冲哥 在 [2010-08-5 17:47] 说：

    说下今天第四条

    “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是，
    网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。

    枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。

    枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。

    对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。

    是非很简单，是非很复杂。

  • [ 321楼 ] 9527 在 [2010-08-5 17:50] 说：

    大Jiang大海
    谢谢

  • [ 322楼 ] 水墨 在 [2010-08-5 17:53] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。

    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 

  • [ 323楼 ] 李赞 在 [2010-08-5 17:53] 说：

    请您发给我《大江大海》，谢谢
    [email protected]
    建议：以后请多一点此类活动，挺不错的。

  • [ 324楼 ] 冲哥 在 [2010-08-5 17:54] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 

    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 

  • [ 325楼 ] mathew 在 [2010-08-5 17:56] 说：

    看了3年，看到楼越来越高，很是开心。《大Jiang大海》，

  • [ 326楼 ] 水墨 在 [2010-08-5 17:57] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 

    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 

  • [ 327楼 ] mathew 在 [2010-08-5 18:00] 说：

    昨晚花了2小时看了昨天的第4条美国的纪录片，很是感动，为什么片里的人说的做的就是我想说的想做的呢？历史是由平凡的个体来写的，你，他，我就是这些平凡的个体。

  • [ 328楼 ] mathew 在 [2010-08-5 18:01] 说：

    我在广州，开了个3年庆，胖子也不给个信，不厚道。

  • [ 329楼 ] vivi 在 [2010-08-5 18:07] 说：

    大jiang大海,[email protected],谢谢

  • [ 330楼 ] 冲哥 在 [2010-08-5 18:07] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 

    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的”敢”。 

  • [ 331楼 ] 水墨 在 [2010-08-5 18:12] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 
    引用 冲哥 的话：
    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的"敢"。 

    我倒是觉得没啥遗憾的，每个人心中的道德标准不同罢了，就像我给别人讲刘莎莎的事儿，他们一点都不同情反而说：谁让你在论坛发贴的？ 很多人看了倪玉兰律师的故事一点也不同情反而去说：活该，谁让你多管闲事的？ 当然了，这个没这么严重，不过，我依然挺老郭 ！！就如同当年周杰伦骂狗仔的时候我挺周杰伦，网友骂黄健翔我挺黄健翔一样。OK，不继续纠缠所谓的证据，如果你认为监控录像里面的私闯民宅不算是证据、言语相激也不算是证据的话，还是那句话，每个人的标准有所不同，对于我来说，擅闯我宅这必揍之，就是这样。再补一句：擅闯我宅且偷拍者，必往死了打，绝不会像他徒弟那样，几拳就能把一个当过武警的所谓记者打到胳膊骨折脑震荡的。

  • [ 332楼 ] puppytang 在 [2010-08-5 18:14] 说：

    [email protected] 需要电子版的《大jiang大海》，谢谢啦！

  • [ 333楼 ] 冲哥 在 [2010-08-5 18:18] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 
    引用 冲哥 的话：
    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的"敢"。 
    引用 水墨 的话：
    我倒是觉得没啥遗憾的，每个人心中的道德标准不同罢了，就像我给别人讲刘莎莎的事儿，他们一点都不同情反而说：谁让你在论坛发贴的？ 很多人看了倪玉兰律师的故事一点也不同情反而去说：活该，谁让你多管闲事的？ 当然了，这个没这么严重，不过，我依然挺老郭 ！！就如同当年周杰伦骂狗仔的时候我挺周杰伦，网友骂黄健翔我挺黄健翔一样。OK，不继续纠缠所谓的证据，如果你认为监控录像里面的私闯民宅不算是证据、言语相激也不算是证据的话，还是那句话，每个人的标准有所不同，对于我来说，擅闯我宅这必揍之，就是这样。再补一句：擅闯我宅且偷拍者，必往死了打，绝不会像他徒弟那样，几拳就能把一个当过武警的所谓记者打到胳膊骨折脑震荡的。

    从感情上讲，闯我的家可能我也会有类似的举动。但从理性上讲，我这样做了，不代表就是对的，相信经过时间的沉淀，肯定会认为是错的。就像你所说，同一个录像，每个人看的感受都不一样。谨慎而言，打人的事实是铁定的，私闯民宅和言语相激的认定是存疑的。最后开个玩笑，咱们俩算不算言语相激呢？美女，bener一个：） 

  • [ 334楼 ] 水墨 在 [2010-08-5 18:20] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 
    引用 冲哥 的话：
    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的"敢"。 
    引用 水墨 的话：
    我倒是觉得没啥遗憾的，每个人心中的道德标准不同罢了，就像我给别人讲刘莎莎的事儿，他们一点都不同情反而说：谁让你在论坛发贴的？ 很多人看了倪玉兰律师的故事一点也不同情反而去说：活该，谁让你多管闲事的？ 当然了，这个没这么严重，不过，我依然挺老郭 ！！就如同当年周杰伦骂狗仔的时候我挺周杰伦，网友骂黄健翔我挺黄健翔一样。OK，不继续纠缠所谓的证据，如果你认为监控录像里面的私闯民宅不算是证据、言语相激也不算是证据的话，还是那句话，每个人的标准有所不同，对于我来说，擅闯我宅这必揍之，就是这样。再补一句：擅闯我宅且偷拍者，必往死了打，绝不会像他徒弟那样，几拳就能把一个当过武警的所谓记者打到胳膊骨折脑震荡的。
    引用 冲哥 的话：
    从感情上讲，闯我的家可能我也会有类似的举动。但从理性上讲，我这样做了，不代表就是对的，相信经过时间的沉淀，肯定会认为是错的。就像你所说，同一个录像，每个人看的感受都不一样。谨慎而言，打人的事实是铁定的，私闯民宅和言语相激的认定是存疑的。最后开个玩笑，咱们俩算不算言语相激呢？美女，bener一个：） 

    通常有人当面这么说我都会一个耳光扇过去滴。。。。。。 如果有人私闯我家，我揍他，在我的是非观里，是，对的。你说的经过时间沉淀那句，我不认同，只要我当时是这么做的，那就证明我当时的判断就是对的，至少，不后悔是我的原则之一。因为这个原则，做事之前我会三思，当然，在我三思之后认为这个人该打～～ 同时，我一直都不认为记者是弱势群体，即使我一直有个记者梦，我也觉得，能够掌握话语权的人，都不是弱势群体。其实通常我会同情被打者，但是，只能说，那哥们儿演的太让人恶心了，还有，你说打人是肯定的，这个我也承认，但是后两条，我认为不存疑，我看，对于事情的不同判断，注定我俩说不到一块去。

  • [ 335楼 ] 冲哥 在 [2010-08-5 18:22] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 
    引用 冲哥 的话：
    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的"敢"。 
    引用 水墨 的话：
    我倒是觉得没啥遗憾的，每个人心中的道德标准不同罢了，就像我给别人讲刘莎莎的事儿，他们一点都不同情反而说：谁让你在论坛发贴的？ 很多人看了倪玉兰律师的故事一点也不同情反而去说：活该，谁让你多管闲事的？ 当然了，这个没这么严重，不过，我依然挺老郭 ！！就如同当年周杰伦骂狗仔的时候我挺周杰伦，网友骂黄健翔我挺黄健翔一样。OK，不继续纠缠所谓的证据，如果你认为监控录像里面的私闯民宅不算是证据、言语相激也不算是证据的话，还是那句话，每个人的标准有所不同，对于我来说，擅闯我宅这必揍之，就是这样。再补一句：擅闯我宅且偷拍者，必往死了打，绝不会像他徒弟那样，几拳就能把一个当过武警的所谓记者打到胳膊骨折脑震荡的。
    引用 冲哥 的话：
    从感情上讲，闯我的家可能我也会有类似的举动。但从理性上讲，我这样做了，不代表就是对的，相信经过时间的沉淀，肯定会认为是错的。就像你所说，同一个录像，每个人看的感受都不一样。谨慎而言，打人的事实是铁定的，私闯民宅和言语相激的认定是存疑的。最后开个玩笑，咱们俩算不算言语相激呢？美女，bener一个：） 
    引用 水墨 的话：
    通常有人当面这么说我都会一个耳光扇过去滴。。。。。。 如果有人私闯我家，我揍他，在我的是非观里，是，对的。你说的经过时间沉淀那句，我不认同，只要我当时是这么做的，那就证明我当时的判断就是对的，至少，不后悔是我的原则之一。因为这个原则，做事之前我会三思，当然，在我三思之后认为这个人该打～～ 同时，我一直都不认为记者是弱势群体，即使我一直有个记者梦，我也觉得，能够掌握话语权的人，都不是弱势群体。其实通常我会同情被打者，但是，只能说，那哥们儿演的太让人恶心了，还有，你说打人是肯定的，这个我也承认，但是后两条，我认为不存疑，我看，对于事情的不同判断，注定我俩说不到一块去。

    你的是非观不代表普适原则，也不代表法律。同样，你不后悔，不代表你就是对的。当然，我的看法也不一定对。但社会不是一个人的世界，是多数人的共同契约规则支撑的。关于私闯民宅的认定，你可以看看具体的法律条文。虽然咱们有差异，但都是感情和理性组成的人。呵呵，笑一下：） 

  • [ 336楼 ] 水墨 在 [2010-08-5 18:23] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 
    引用 冲哥 的话：
    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的"敢"。 
    引用 水墨 的话：
    我倒是觉得没啥遗憾的，每个人心中的道德标准不同罢了，就像我给别人讲刘莎莎的事儿，他们一点都不同情反而说：谁让你在论坛发贴的？ 很多人看了倪玉兰律师的故事一点也不同情反而去说：活该，谁让你多管闲事的？ 当然了，这个没这么严重，不过，我依然挺老郭 ！！就如同当年周杰伦骂狗仔的时候我挺周杰伦，网友骂黄健翔我挺黄健翔一样。OK，不继续纠缠所谓的证据，如果你认为监控录像里面的私闯民宅不算是证据、言语相激也不算是证据的话，还是那句话，每个人的标准有所不同，对于我来说，擅闯我宅这必揍之，就是这样。再补一句：擅闯我宅且偷拍者，必往死了打，绝不会像他徒弟那样，几拳就能把一个当过武警的所谓记者打到胳膊骨折脑震荡的。
    引用 冲哥 的话：
    从感情上讲，闯我的家可能我也会有类似的举动。但从理性上讲，我这样做了，不代表就是对的，相信经过时间的沉淀，肯定会认为是错的。就像你所说，同一个录像，每个人看的感受都不一样。谨慎而言，打人的事实是铁定的，私闯民宅和言语相激的认定是存疑的。最后开个玩笑，咱们俩算不算言语相激呢？美女，bener一个：） 
    引用 水墨 的话：
    通常有人当面这么说我都会一个耳光扇过去滴。。。。。。 如果有人私闯我家，我揍他，在我的是非观里，是，对的。你说的经过时间沉淀那句，我不认同，只要我当时是这么做的，那就证明我当时的判断就是对的，至少，不后悔是我的原则之一。因为这个原则，做事之前我会三思，当然，在我三思之后认为这个人该打～～ 同时，我一直都不认为记者是弱势群体，即使我一直有个记者梦，我也觉得，能够掌握话语权的人，都不是弱势群体。其实通常我会同情被打者，但是，只能说，那哥们儿演的太让人恶心了，还有，你说打人是肯定的，这个我也承认，但是后两条，我认为不存疑，我看，对于事情的不同判断，注定我俩说不到一块去。
    引用 冲哥 的话：
    你的是非观不代表普适原则，也不代表法律。同样，你不后悔，不代表你就是对的。当然，我的看法也不一定对。但社会不是一个人的世界，是多数人的共同契约规则支撑的。关于私闯民宅的认定，你可以看看具体的法律条文。虽然咱们有差异，但都是感情和理性组成的人。呵呵，笑一下：） 

    社会是多数人的共同契约，这个我不赞同，不解释；虽然打人不对，但是不能说BTV没错，就算是老郭嘴损，他BTV做这些事也道德不到哪去，单就剪辑视频这个事，我就特别看不上BTV的做法。就算是各退一步，BTV也应该道歉，而不是这样一幅嘴脸，仿佛自己受多大委屈似的，算了，我说了，我们俩对事情的基本认识就不同，根本说不到一块去 

  • [ 337楼 ] 冲哥 在 [2010-08-5 18:25] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 
    引用 冲哥 的话：
    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的"敢"。 
    引用 水墨 的话：
    我倒是觉得没啥遗憾的，每个人心中的道德标准不同罢了，就像我给别人讲刘莎莎的事儿，他们一点都不同情反而说：谁让你在论坛发贴的？ 很多人看了倪玉兰律师的故事一点也不同情反而去说：活该，谁让你多管闲事的？ 当然了，这个没这么严重，不过，我依然挺老郭 ！！就如同当年周杰伦骂狗仔的时候我挺周杰伦，网友骂黄健翔我挺黄健翔一样。OK，不继续纠缠所谓的证据，如果你认为监控录像里面的私闯民宅不算是证据、言语相激也不算是证据的话，还是那句话，每个人的标准有所不同，对于我来说，擅闯我宅这必揍之，就是这样。再补一句：擅闯我宅且偷拍者，必往死了打，绝不会像他徒弟那样，几拳就能把一个当过武警的所谓记者打到胳膊骨折脑震荡的。
    引用 冲哥 的话：
    从感情上讲，闯我的家可能我也会有类似的举动。但从理性上讲，我这样做了，不代表就是对的，相信经过时间的沉淀，肯定会认为是错的。就像你所说，同一个录像，每个人看的感受都不一样。谨慎而言，打人的事实是铁定的，私闯民宅和言语相激的认定是存疑的。最后开个玩笑，咱们俩算不算言语相激呢？美女，bener一个：） 
    引用 水墨 的话：
    通常有人当面这么说我都会一个耳光扇过去滴。。。。。。 如果有人私闯我家，我揍他，在我的是非观里，是，对的。你说的经过时间沉淀那句，我不认同，只要我当时是这么做的，那就证明我当时的判断就是对的，至少，不后悔是我的原则之一。因为这个原则，做事之前我会三思，当然，在我三思之后认为这个人该打～～ 同时，我一直都不认为记者是弱势群体，即使我一直有个记者梦，我也觉得，能够掌握话语权的人，都不是弱势群体。其实通常我会同情被打者，但是，只能说，那哥们儿演的太让人恶心了，还有，你说打人是肯定的，这个我也承认，但是后两条，我认为不存疑，我看，对于事情的不同判断，注定我俩说不到一块去。
    引用 冲哥 的话：
    你的是非观不代表普适原则，也不代表法律。同样，你不后悔，不代表你就是对的。当然，我的看法也不一定对。但社会不是一个人的世界，是多数人的共同契约规则支撑的。关于私闯民宅的认定，你可以看看具体的法律条文。虽然咱们有差异，但都是感情和理性组成的人。呵呵，笑一下：） 
    引用 水墨 的话：
    社会是多数人的共同契约，这个我不赞同，不解释；虽然打人不对，但是不能说BTV没错，就算是老郭嘴损，他BTV做这些事也道德不到哪去，单就剪辑视频这个事，我就特别看不上BTV的做法。就算是各退一步，BTV也应该道歉，而不是这样一幅嘴脸，仿佛自己受多大委屈似的，算了，我说了，我们俩对事情的基本认识就不同，根本说不到一块去 

    即使你不承认社会的共同契约性，至少你得承认你的是非观和原则在社会上不一定对。社会其实可以看作是你我的一个缩影，在你我都有充分自由且平等的表达条件下要达成一致，进而成为你我共同的约束规则。怎么感 觉我越来越像大叔呢？。。。。。。 

  • [ 338楼 ] 水墨 在 [2010-08-5 18:28] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 
    引用 冲哥 的话：
    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的"敢"。 
    引用 水墨 的话：
    我倒是觉得没啥遗憾的，每个人心中的道德标准不同罢了，就像我给别人讲刘莎莎的事儿，他们一点都不同情反而说：谁让你在论坛发贴的？ 很多人看了倪玉兰律师的故事一点也不同情反而去说：活该，谁让你多管闲事的？ 当然了，这个没这么严重，不过，我依然挺老郭 ！！就如同当年周杰伦骂狗仔的时候我挺周杰伦，网友骂黄健翔我挺黄健翔一样。OK，不继续纠缠所谓的证据，如果你认为监控录像里面的私闯民宅不算是证据、言语相激也不算是证据的话，还是那句话，每个人的标准有所不同，对于我来说，擅闯我宅这必揍之，就是这样。再补一句：擅闯我宅且偷拍者，必往死了打，绝不会像他徒弟那样，几拳就能把一个当过武警的所谓记者打到胳膊骨折脑震荡的。
    引用 冲哥 的话：
    从感情上讲，闯我的家可能我也会有类似的举动。但从理性上讲，我这样做了，不代表就是对的，相信经过时间的沉淀，肯定会认为是错的。就像你所说，同一个录像，每个人看的感受都不一样。谨慎而言，打人的事实是铁定的，私闯民宅和言语相激的认定是存疑的。最后开个玩笑，咱们俩算不算言语相激呢？美女，bener一个：） 
    引用 水墨 的话：
    通常有人当面这么说我都会一个耳光扇过去滴。。。。。。 如果有人私闯我家，我揍他，在我的是非观里，是，对的。你说的经过时间沉淀那句，我不认同，只要我当时是这么做的，那就证明我当时的判断就是对的，至少，不后悔是我的原则之一。因为这个原则，做事之前我会三思，当然，在我三思之后认为这个人该打～～ 同时，我一直都不认为记者是弱势群体，即使我一直有个记者梦，我也觉得，能够掌握话语权的人，都不是弱势群体。其实通常我会同情被打者，但是，只能说，那哥们儿演的太让人恶心了，还有，你说打人是肯定的，这个我也承认，但是后两条，我认为不存疑，我看，对于事情的不同判断，注定我俩说不到一块去。
    引用 冲哥 的话：
    你的是非观不代表普适原则，也不代表法律。同样，你不后悔，不代表你就是对的。当然，我的看法也不一定对。但社会不是一个人的世界，是多数人的共同契约规则支撑的。关于私闯民宅的认定，你可以看看具体的法律条文。虽然咱们有差异，但都是感情和理性组成的人。呵呵，笑一下：） 
    引用 水墨 的话：
    社会是多数人的共同契约，这个我不赞同，不解释；虽然打人不对，但是不能说BTV没错，就算是老郭嘴损，他BTV做这些事也道德不到哪去，单就剪辑视频这个事，我就特别看不上BTV的做法。就算是各退一步，BTV也应该道歉，而不是这样一幅嘴脸，仿佛自己受多大委屈似的，算了，我说了，我们俩对事情的基本认识就不同，根本说不到一块去 
    引用 冲哥 的话：
    即使你不承认社会的共同契约性，至少你得承认你的是非观和原则在社会上不一定对。社会其实可以看作是你我的一个缩影，在你我都有充分自由且平等的表达条件下要达成一致，进而成为你我共同的约束规则。怎么感 觉我越来越像大叔呢？。。。。。。 

    我看你就是个大叔。。搞不好还是个大伯。。。。。总说一个事没意思刚才看到一条消息：北京台被打记者周广甫转业前是上海武警总队特勤部队的战士。嗯哼~走了~

  • [ 339楼 ] 你好 在 [2010-08-5 18:29] 说：

    求大JIANG大海。。。[email protected]

  • [ 340楼 ] k 在 [2010-08-5 18:30] 说：

    今天真火了，一半靠大jiang大海，一半靠容安的独立思考，稳健的风格也不错，这暑天下下火，慢点思考。那啥，电子书，给偶来一本——要是小编忙得过来的话。
    [email protected]

  • [ 341楼 ] ziyo瓶 在 [2010-08-5 18:49] 说：

    哇，今天真火啊。
    话说龙先生在港大首讲大江大海的视频传到优酷没过多久就被和谐了。真郁闷，吃河蟹！！！

  • [ 342楼 ] zrh_gamer 在 [2010-08-5 18:51] 说：

    早报很精彩！！想看《大jiang大海》，[email protected]，谢谢啦

  • [ 343楼 ] nirvana 在 [2010-08-5 18:54] 说：

    也求《大jiang大海》 [email protected] 謝謝

  • [ 344楼 ] 容安 在 [2010-08-5 19:02] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 
    引用 冲哥 的话：
    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的"敢"。 
    引用 水墨 的话：
    我倒是觉得没啥遗憾的，每个人心中的道德标准不同罢了，就像我给别人讲刘莎莎的事儿，他们一点都不同情反而说：谁让你在论坛发贴的？ 很多人看了倪玉兰律师的故事一点也不同情反而去说：活该，谁让你多管闲事的？ 当然了，这个没这么严重，不过，我依然挺老郭 ！！就如同当年周杰伦骂狗仔的时候我挺周杰伦，网友骂黄健翔我挺黄健翔一样。OK，不继续纠缠所谓的证据，如果你认为监控录像里面的私闯民宅不算是证据、言语相激也不算是证据的话，还是那句话，每个人的标准有所不同，对于我来说，擅闯我宅这必揍之，就是这样。再补一句：擅闯我宅且偷拍者，必往死了打，绝不会像他徒弟那样，几拳就能把一个当过武警的所谓记者打到胳膊骨折脑震荡的。
    引用 冲哥 的话：
    从感情上讲，闯我的家可能我也会有类似的举动。但从理性上讲，我这样做了，不代表就是对的，相信经过时间的沉淀，肯定会认为是错的。就像你所说，同一个录像，每个人看的感受都不一样。谨慎而言，打人的事实是铁定的，私闯民宅和言语相激的认定是存疑的。最后开个玩笑，咱们俩算不算言语相激呢？美女，bener一个：） 
    引用 水墨 的话：
    通常有人当面这么说我都会一个耳光扇过去滴。。。。。。 如果有人私闯我家，我揍他，在我的是非观里，是，对的。你说的经过时间沉淀那句，我不认同，只要我当时是这么做的，那就证明我当时的判断就是对的，至少，不后悔是我的原则之一。因为这个原则，做事之前我会三思，当然，在我三思之后认为这个人该打～～ 同时，我一直都不认为记者是弱势群体，即使我一直有个记者梦，我也觉得，能够掌握话语权的人，都不是弱势群体。其实通常我会同情被打者，但是，只能说，那哥们儿演的太让人恶心了，还有，你说打人是肯定的，这个我也承认，但是后两条，我认为不存疑，我看，对于事情的不同判断，注定我俩说不到一块去。
    引用 冲哥 的话：
    你的是非观不代表普适原则，也不代表法律。同样，你不后悔，不代表你就是对的。当然，我的看法也不一定对。但社会不是一个人的世界，是多数人的共同契约规则支撑的。关于私闯民宅的认定，你可以看看具体的法律条文。虽然咱们有差异，但都是感情和理性组成的人。呵呵，笑一下：） 
    引用 水墨 的话：
    社会是多数人的共同契约，这个我不赞同，不解释；虽然打人不对，但是不能说BTV没错，就算是老郭嘴损，他BTV做这些事也道德不到哪去，单就剪辑视频这个事，我就特别看不上BTV的做法。就算是各退一步，BTV也应该道歉，而不是这样一幅嘴脸，仿佛自己受多大委屈似的，算了，我说了，我们俩对事情的基本认识就不同，根本说不到一块去 
    引用 冲哥 的话：
    即使你不承认社会的共同契约性，至少你得承认你的是非观和原则在社会上不一定对。社会其实可以看作是你我的一个缩影，在你我都有充分自由且平等的表达条件下要达成一致，进而成为你我共同的约束规则。怎么感 觉我越来越像大叔呢？。。。。。。 
    引用 水墨 的话：
    我看你就是个大叔。。搞不好还是个大伯。。。。。总说一个事没意思刚才看到一条消息：北京台被打记者周广甫转业前是上海武警总队特勤部队的战士。嗯哼~走了~

    为了庆祝盖楼系统好了，俺再织下毛衣吧：郭德纲这个事我从一开始就在关注。首先是圈地事件，这种事对于豪宅来说真的非常普遍。BTV这次明显是故意找茬。我怀疑BTV和郭德纲一定有相关利益纠葛并且发生冲突，才弄成今天的局面。然后是打人事件。视频我看了，BTV的记者跑到人家家里拍，还有些出言不逊，把郭德纲弟子激怒，于是动手打人。打记者的事情太多了，别的我不说，单单说这件事，明显是这记者不对在先。现在记者究竟是个什么嘴脸，估计童鞋们也略知一二。我亦是一个立志于做一个准记者的人，对如今新闻界的乱象、怪象和可耻象还是耳闻目睹了不少。郭德纲在博客中的话的确狠了点，但人家是说相声的，就靠尖酸刻薄吃饭的，我以为这样无可厚非。所以，我想说的不过是，或许双方都有错，但错更多的是BTV。身为媒体，你有资源、有钱财、有背景，跟一个说相声的斗，这就是仗势欺人啊。记者需要好好想想的，尤其是某些没有底线的记者。请自己活，并且让别人活。而这件事，说到底不过是利益冲突所引发的矛盾，我们不过是旁观者，未必非得站在哪一边，但至少需要一点自己清醒的判断。嗯，我说完了，见笑。

  • [ 345楼 ] yun 在 [2010-08-5 19:21] 说：

    《大jiang大海》,多谢！[email protected]

  • [ 346楼 ] *** 在 [2010-08-5 19:38] 说：

    我要《大*大*》 [email protected] 谢谢！

  • [ 347楼 ] sophieye 在 [2010-08-5 19:39] 说：

    今天出版的《南方周末》文化刊就专门讲了这次“梦 实践者”盛典，其中一版就是龙应台这次的演讲稿。

    另外我也想要《大jiang大海》
    [email protected]
    merci~

  • [ 348楼 ] sophieye 在 [2010-08-5 19:41] 说：

    再罗嗦一句哈~
    之前只知道每天在Gmail等报纸，今天是因为要讨书才来这儿的，发现真好啊~

    以后会常来！

  • [ 349楼 ] York 在 [2010-08-5 19:48] 说：

    我也想要《大jiang大海》
    [email protected]

    谢谢·~

  • [ 350楼 ] 神游万里 在 [2010-08-5 19:50] 说：

    大jiang大海,[email protected]

  • [ 351楼 ] 2miles 在 [2010-08-5 19:52] 说：

    多谢~！
    [email protected]

  • [ 352楼 ] yc 在 [2010-08-5 20:16] 说：

    我也想要一个电子版耶
    [email protected]

  • [ 353楼 ] sutie008 在 [2010-08-5 20:43] 说：

    童靴，我也要龙先生的大江/大海/1949，谢谢。[email protected]

  • [ 354楼 ] 舞鬼十七 在 [2010-08-5 20:46] 说：

    今天枣报评论楼层盖了好高呀！我也来盖一下，最近比较忙，只能晚上看枣报。这期枣报还是不错的。

  • [ 355楼 ] 晓月 在 [2010-08-5 20:56] 说：

    大jiang大海，谢谢啦

  • [ 356楼 ] adamspring 在 [2010-08-5 20:59] 说：

    [email protected]，谢谢楼主！！《大Jiang大海》

  • [ 357楼 ] 匿名 在 [2010-08-5 21:08] 说：
    引用 容安 的话：
    真没想到这么多楼。。。早知道传网盘了。。上面的童鞋我已经发过去了（如果没出错的话），明天给个网盘下载分割线吧~~~~~嘿嘿

    还好没传到网盘,要不然爱枣报这第一高楼就盖不起来了.

  • [ 358楼 ] 可隆狼 在 [2010-08-5 21:11] 说：

    [email protected] 谢~

  • [ 359楼 ] 拍砖非为玉 在 [2010-08-5 21:16] 说：

    大jiang大海，谢谢。[email protected]

  • [ 360楼 ] 爱爱枣报 在 [2010-08-5 21:21] 说：

    我记得我发言了的,怎么给忘了.枣报内容早已置之度外.只求爱枣报能实现华丽的转身.

  • [ 361楼 ] blind 在 [2010-08-5 21:23] 说：

    爱枣报第一高楼，一定要留名……感谢我的同事，大jiang大海看过港版的了，十几年来第一次看竖版繁体字，基本没有串行，书写得太好了！生平第一次看竖版是《镜花缘》，也是在那时候第一次接触龙应台。了不起的女人！

  • [ 362楼 ] zeek 在 [2010-08-5 21:44] 说：

    求一份大jiang大海，谢谢。
    [email protected]

  • [ 363楼 ] 邮箱(为您保密) 在 [2010-08-5 21:46] 说：

    [email protected]

  • [ 364楼 ] Hawk 在 [2010-08-5 21:49] 说：

    麻烦给一份《大jiang大海》~~谢谢,[email protected]

  • [ 365楼 ] lotuswin 在 [2010-08-5 21:55] 说：

    还是蛮给力的 顺求大jiang大海

  • [ 366楼 ] cnxxtxx 在 [2010-08-5 21:56] 说：

    麻烦给一份《大jiang大海》~~谢谢。。。

  • [ 367楼 ] jilin1986 在 [2010-08-5 22:03] 说：

    谢谢容安的枣报，很精彩！
    在文章前引用诗词，是个不错的创意，希望精彩继续！
    嬉笑怒骂，皆成文章。
    最后，希望能分享龙应台的《大jiang大海》电子版
    [email protected]
    辛苦了，谢谢！

  • [ 368楼 ] agui 在 [2010-08-5 22:14] 说：

    《大jiang大海》 谢谢

  • [ 369楼 ] agui 在 [2010-08-5 22:15] 说：

    《大jiang大海》 谢谢
    [email protected]

  • [ 370楼 ] 石落天涯 在 [2010-08-5 22:19] 说：

    还有梦想的人是值得尊敬的人，或许我现在只能回忆曾经幻想所剩下的那最后一丝朦胧了！
    P.S辛苦小编们也给鄙人一份，谢谢！

  • [ 371楼 ] cfc 在 [2010-08-5 22:21] 说：

    每日一踩
    支持枣报

  • [ 372楼 ] 坚挺爱枣报 在 [2010-08-5 22:21] 说：

    要一份电子版读读，谢谢了，[email protected]

  • [ 373楼 ] 8英里 在 [2010-08-5 22:28] 说：

    求大江大海，哈哈哈

  • [ 374楼 ] 超额 在 [2010-08-5 22:37] 说：

    [email protected]
    顺便顶一下周有光老先生

  • [ 375楼 ] 匿名 在 [2010-08-5 22:41] 说：

    dajiang大海，请发一份，谢谢

  • [ 376楼 ] 文武 在 [2010-08-5 22:43] 说：

    不错，大jiang大海，谢谢

  • [ 377楼 ] dimlau 在 [2010-08-5 22:55] 说：

    大J大海，谢谢

  • [ 378楼 ] 滔 在 [2010-08-5 23:03] 说：

    大jiang大海

  • [ 379楼 ] 滔 在 [2010-08-5 23:04] 说：

    [email protected] 大jiang大海

  • [ 380楼 ] Poltergeist 在 [2010-08-5 23:04] 说：

    [email protected]
    江海 谢谢。

  • [ 381楼 ] 龙儿 在 [2010-08-5 23:23] 说：

    [email protected] ,大奖上海，谢谢了

  • [ 382楼 ] lindavis 在 [2010-08-5 23:38] 说：

    说的好，别他妈总怀疑人生了，有些东西傻逼呵呵的矗在那，把自己看得贱点也没啥不好的。
    ps：[email protected] 谢谢，辛苦！

  • [ 383楼 ] 鱼 在 [2010-08-5 23:38] 说：

    江海 谢谢！

  • [ 384楼 ] 海 在 [2010-08-5 23:42] 说：

    大Jiang大海
    [email protected]

  • [ 385楼 ] spider402 在 [2010-08-5 23:43] 说：

    大jiang大海，[email protected]
    谢啦！

  • [ 386楼 ] garra 在 [2010-08-5 23:48] 说：

    谢谢早报！
    我要书
    [email protected]

  • [ 387楼 ] neo_arcadia 在 [2010-08-6 0:08] 说：

    [email protected] 求书,十分感谢

  • [ 388楼 ] 凶猛の武警 在 [2010-08-6 0:43] 说：

    [email protected] 求书，十分感谢！

  • [ 389楼 ] hugh 在 [2010-08-6 0:43] 说：

    [email protected] 谢谢你了

  • [ 390楼 ] padma1028 在 [2010-08-6 0:44] 说：

    [email protected]

  • [ 391楼 ] Keykey 在 [2010-08-6 1:51] 说：

    Hello, Luke from America, can I get a cope of the book dajiangdadahai. get back to me at chaolufanfan at gmail.com. thank you so much

  • [ 392楼 ] Elliot 在 [2010-08-6 3:28] 说：

    民主之路既然是必经的，就放平心态。几千年落下的病根，把所有责任都推在一个执政几十年的政党上面也不合适。

    [email protected],大jiang大海,谢谢。

  • [ 393楼 ] forrest 在 [2010-08-6 3:48] 说：

    大jiang大海，多谢。

  • [ 394楼 ] 绿豆蛙 在 [2010-08-6 5:37] 说：

    google了一下，找到下载了，谢谢！

  • [ 395楼 ] moxue 在 [2010-08-6 7:53] 说：

    [email protected]

    大jiang大海！
    谢谢

  • [ 396楼 ] 伐檀 在 [2010-08-6 8:06] 说：

    大jiang大海。謝謝。[email protected]

  • [ 397楼 ] mewrong 在 [2010-08-6 8:15] 说：

    大jiang大海，多谢。

  • [ 398楼 ] 小白 在 [2010-08-6 8:26] 说：

    是不是昨天楼盖高了,今天还没有出报啊!啊哈哈哈哈,编辑们高兴了,出去嗨了的吧!

  • [ 399楼 ] 小白 在 [2010-08-6 8:26] 说：

    非要凑个四百

  • [ 400楼 ] 小白 在 [2010-08-6 8:27] 说：

    无聊的人来过

  • [ 401楼 ] 小小 在 [2010-08-6 8:29] 说：

    容安，请再辛苦一下，大jiang大海没见到。

  • [ 402楼 ] windtalkers 在 [2010-08-6 8:30] 说：

    烦劳给我发一份吧 谢谢啦 [email protected]

  • [ 403楼 ] 大jiang大海 在 [2010-08-6 8:33] 说：

    大jiang大海

    [email protected]

    多谢！

  • [ 404楼 ] 匿名 在 [2010-08-6 8:47] 说：
    引用 Kira 的话：
    关注枣报很久了，如今第一次留言。希望枣报能继续自由，独立下去。编辑提到的龙应台的那本书，如果方便可否发我一份，多谢

    在注册资料里写了邮箱，不知编辑有没有收到？大jiang大河，[email protected]，非常感谢

  • [ 405楼 ] sealango 在 [2010-08-6 8:48] 说：

    上座，看看。

  • [ 406楼 ] 落羽 在 [2010-08-6 8:56] 说：

    史上最庞大留言吧，以后这派电子书的活动还可以有。顶容安、顶个翻江倒海。

  • [ 407楼 ] 小鱼儿 在 [2010-08-6 9:01] 说：

    麻烦把大jiang大海的电子版发给我好吗
    [email protected]
    多谢
    真的非常想看

  • [ 408楼 ] 凌紫枫 在 [2010-08-6 9:06] 说：

    [email protected]
    订阅一份，谢谢

  • [ 409楼 ] 阿锐的不裸阁 在 [2010-08-6 9:06] 说：

    求《大jiang大海》的电子版
    [email protected]

  • [ 410楼 ] 大漠 在 [2010-08-6 9:12] 说：

    很好，每天打开电脑第一件事就是，浏览爱枣报。
    大江大海 [email protected] thanks.

  • [ 411楼 ] sequin 在 [2010-08-6 9:19] 说：

    大jiang大海
    谢谢
    [email protected]

  • [ 412楼 ] 大江 在 [2010-08-6 9:25] 说：

    大江
    大海
    [email protected],谢谢！

  • [ 413楼 ] 萧 在 [2010-08-6 9:31] 说：

    大江大海[email protected]
    谢谢，枣报每天都是我最营养的早餐～～～～

  • [ 414楼 ] 历史地看 在 [2010-08-6 9:31] 说：

    吓一跳 4百多话话 神马事啊
    呵呵 人家也要 [email protected] 3Q

  • [ 415楼 ] Jack 在 [2010-08-6 9:39] 说：

    求DJDH，你懂的，谢谢！[email protected]

  • [ 416楼 ] JACK 在 [2010-08-6 9:39] 说：

    请发一份《大jiang大海》

  • [ 417楼 ] ladegege 在 [2010-08-6 10:10] 说：

    求一份。veri.zon#163.com，谢谢。

  • [ 418楼 ] 晨诺 在 [2010-08-6 10:12] 说：

    更喜欢这种淡而有味的

    [email protected]
    嘿嘿，大jiang大海

  • [ 419楼 ] 巴蒂斯图 在 [2010-08-6 10:29] 说：

    我也要大江大海[email protected]辛苦辛苦

  • [ 420楼 ] 逸尘 在 [2010-08-6 10:38] 说：

    我也要大江大海

  • [ 421楼 ] 路人 在 [2010-08-6 10:45] 说：

    大jiang大海，多谢了

  • [ 422楼 ] cai 在 [2010-08-6 11:13] 说：

    大jiang大海 [email protected]

  • [ 423楼 ] yus 在 [2010-08-6 11:32] 说：

    大jiang大海,thanks

  • [ 424楼 ] hahanihao 在 [2010-08-6 11:58] 说：

    Pls send me a copy of , tks a lot!

  • [ 425楼 ] hahanihao 在 [2010-08-6 11:59] 说：

    Pls send me a copy, tks a lot!
    [email protected]

  • [ 426楼 ] april 在 [2010-08-6 12:08] 说：

    [email protected] 我們都懂的。

  • [ 427楼 ] 疾风魔狼剑 在 [2010-08-6 12:14] 说：

    [email protected] 求电子书

  • [ 428楼 ] 慧奇儿 在 [2010-08-6 12:17] 说：

    大Jiang大海，谢谢。

  • [ 429楼 ] jackie 在 [2010-08-6 12:34] 说：

    大jiang大海，电子书。谢了！

  • [ 430楼 ] jackie 在 [2010-08-6 12:36] 说：

    大jiang大海，电子书。谢了！[email protected]

  • [ 431楼 ] 滴石之水 在 [2010-08-6 12:45] 说：

    大jiang大海，电子书。谢了！[email protected]

  • [ 432楼 ] 回归简单 在 [2010-08-6 12:48] 说：

    大jiang大海~谢谢！

  • [ 433楼 ] 冲哥 在 [2010-08-6 13:04] 说：

    看到容安MM的回复，那我也接着白一下。普遍并不代表就不违法，无论是圈地还是打记者。即使记者错在先，也不能成为郭德纲弟子打人的法理基础。违法行为不能用违法行为来惩戒。法律从操作层面上讲，是保证程序正义来维护结果正义，而不是直接的保证程序正义。

  • [ 434楼 ] lili 在 [2010-08-6 13:11] 说：

    求书！[email protected]非常感谢！

  • [ 435楼 ] 仰望星空，脚踏实地 在 [2010-08-6 13:13] 说：

    《大jiang大海》，谢谢~~~~

  • [ 436楼 ] elphin 在 [2010-08-6 13:28] 说：

    我也是为了大江大hai而来的
    不知道现在还有没有了
    非常感谢
    [email protected]

  • [ 437楼 ] 柚子 在 [2010-08-6 13:28] 说：

    [email protected]
    爱枣报，你懂得

  • [ 438楼 ] 老徐 在 [2010-08-6 13:52] 说：

    [email protected] 大jiang大hai

    感谢，你懂的

  • [ 439楼 ] 栖息田园 在 [2010-08-6 14:12] 说：

    麻烦发一份到[email protected]，谢谢！

  • [ 440楼 ] 唐古拉风 在 [2010-08-6 14:20] 说：

    《大jiang大海》电子版请发到[email protected].
    写得很风趣、很好，我很喜欢每条开始来句语录。

  • [ 441楼 ] oy 在 [2010-08-6 14:43] 说：

    大jiang大海，电子版，谢谢！[email protected]

  • [ 442楼 ] 蘘荷子 在 [2010-08-6 15:07] 说：

    大jiang大海，电子版，谢谢！[email protected]

  • [ 443楼 ] 赵子龙 在 [2010-08-6 15:20] 说：

    《大jiang大海》 谢谢
    [email protected]

  • [ 444楼 ] 蜡烛芯 在 [2010-08-6 15:23] 说：

    《大JIANG大海》，谢谢！

  • [ 445楼 ] 石头 在 [2010-08-6 15:56] 说：

    大jiang大海，电子书，谢谢

  • [ 446楼 ] tony86217 在 [2010-08-6 16:04] 说：

    [email protected] 《dajiangdahai》谢谢

  • [ 447楼 ] lovefun 在 [2010-08-6 16:15] 说：

    《大jiang大海》电子版，请一份吧。[email protected]

  • [ 448楼 ] 彼得洛夫 在 [2010-08-6 16:17] 说：

    [email protected]
    要《大JIANG大海》电子书，谢谢了！

  • [ 449楼 ] 囚鱼 在 [2010-08-6 17:08] 说：

    麻烦将《大jiang大海》电子版发我一份,[email protected]，谢谢。

  • [ 450楼 ] Syem 在 [2010-08-6 17:37] 说：

    大jiang大河，谢谢~~
    今天的内容不错，简洁但有力量。

  • [ 451楼 ] Syem 在 [2010-08-6 17:38] 说：

    呀，忘了留地址[email protected]，谢谢，dajiang大海~~

  • [ 452楼 ] ajhcc 在 [2010-08-6 17:52] 说：

    老板,来一份
    [email protected]

  • [ 453楼 ] mo_zata 在 [2010-08-6 19:05] 说：

    能否给龙先生的大江大海，真诚感谢！

  • [ 454楼 ] winds 在 [2010-08-6 19:59] 说：

    我也想要一份，THX
    [email protected]
    个人觉得龙应台讲的比易中天好多了

  • [ 455楼 ] wzdhsx 在 [2010-08-6 21:06] 说：

    来一份大jiang大海，谢谢您了。
    [email protected]

  • [ 456楼 ] 匿名 在 [2010-08-6 21:35] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 
    引用 冲哥 的话：
    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的"敢"。 
    引用 水墨 的话：
    我倒是觉得没啥遗憾的，每个人心中的道德标准不同罢了，就像我给别人讲刘莎莎的事儿，他们一点都不同情反而说：谁让你在论坛发贴的？ 很多人看了倪玉兰律师的故事一点也不同情反而去说：活该，谁让你多管闲事的？ 当然了，这个没这么严重，不过，我依然挺老郭 ！！就如同当年周杰伦骂狗仔的时候我挺周杰伦，网友骂黄健翔我挺黄健翔一样。OK，不继续纠缠所谓的证据，如果你认为监控录像里面的私闯民宅不算是证据、言语相激也不算是证据的话，还是那句话，每个人的标准有所不同，对于我来说，擅闯我宅这必揍之，就是这样。再补一句：擅闯我宅且偷拍者，必往死了打，绝不会像他徒弟那样，几拳就能把一个当过武警的所谓记者打到胳膊骨折脑震荡的。
    引用 冲哥 的话：
    从感情上讲，闯我的家可能我也会有类似的举动。但从理性上讲，我这样做了，不代表就是对的，相信经过时间的沉淀，肯定会认为是错的。就像你所说，同一个录像，每个人看的感受都不一样。谨慎而言，打人的事实是铁定的，私闯民宅和言语相激的认定是存疑的。最后开个玩笑，咱们俩算不算言语相激呢？美女，bener一个：） 
    引用 水墨 的话：
    通常有人当面这么说我都会一个耳光扇过去滴。。。。。。 如果有人私闯我家，我揍他，在我的是非观里，是，对的。你说的经过时间沉淀那句，我不认同，只要我当时是这么做的，那就证明我当时的判断就是对的，至少，不后悔是我的原则之一。因为这个原则，做事之前我会三思，当然，在我三思之后认为这个人该打～～ 同时，我一直都不认为记者是弱势群体，即使我一直有个记者梦，我也觉得，能够掌握话语权的人，都不是弱势群体。其实通常我会同情被打者，但是，只能说，那哥们儿演的太让人恶心了，还有，你说打人是肯定的，这个我也承认，但是后两条，我认为不存疑，我看，对于事情的不同判断，注定我俩说不到一块去。
    引用 冲哥 的话：
    你的是非观不代表普适原则，也不代表法律。同样，你不后悔，不代表你就是对的。当然，我的看法也不一定对。但社会不是一个人的世界，是多数人的共同契约规则支撑的。关于私闯民宅的认定，你可以看看具体的法律条文。虽然咱们有差异，但都是感情和理性组成的人。呵呵，笑一下：） 
    引用 水墨 的话：
    社会是多数人的共同契约，这个我不赞同，不解释；虽然打人不对，但是不能说BTV没错，就算是老郭嘴损，他BTV做这些事也道德不到哪去，单就剪辑视频这个事，我就特别看不上BTV的做法。就算是各退一步，BTV也应该道歉，而不是这样一幅嘴脸，仿佛自己受多大委屈似的，算了，我说了，我们俩对事情的基本认识就不同，根本说不到一块去 
    引用 冲哥 的话：
    即使你不承认社会的共同契约性，至少你得承认你的是非观和原则在社会上不一定对。社会其实可以看作是你我的一个缩影，在你我都有充分自由且平等的表达条件下要达成一致，进而成为你我共同的约束规则。怎么感 觉我越来越像大叔呢？。。。。。。 
    引用 水墨 的话：
    我看你就是个大叔。。搞不好还是个大伯。。。。。总说一个事没意思刚才看到一条消息：北京台被打记者周广甫转业前是上海武警总队特勤部队的战士。嗯哼~走了~
    引用 容安 的话：
    为了庆祝盖楼系统好了，俺再织下毛衣吧：郭德纲这个事我从一开始就在关注。首先是圈地事件，这种事对于豪宅来说真的非常普遍。BTV这次明显是故意找茬。我怀疑BTV和郭德纲一定有相关利益纠葛并且发生冲突，才弄成今天的局面。然后是打人事件。视频我看了，BTV的记者跑到人家家里拍，还有些出言不逊，把郭德纲弟子激怒，于是动手打人。打记者的事情太多了，别的我不说，单单说这件事，明显是这记者不对在先。现在记者究竟是个什么嘴脸，估计童鞋们也略知一二。我亦是一个立志于做一个准记者的人，对如今新闻界的乱象、怪象和可耻象还是耳闻目睹了不少。郭德纲在博客中的话的确狠了点，但人家是说相声的，就靠尖酸刻薄吃饭的，我以为这样无可厚非。所以，我想说的不过是，或许双方都有错，但错更多的是BTV。身为媒体，你有资源、有钱财、有背景，跟一个说相声的斗，这就是仗势欺人啊。记者需要好好想想的，尤其是某些没有底线的记者。请自己活，并且让别人活。而这件事，说到底不过是利益冲突所引发的矛盾，我们不过是旁观者，未必非得站在哪一边，但至少需要一点自己清醒的判断。嗯，我说完了，见笑。

    我觉得打人事件本身是很简单的，一个易冲动的粗人和一个爱挑衅的贱人，一个打了不承认，一个事后装重伤，这两凑一块不打都难。看了很多版“完整”视频，感觉李鹤彪打人都可以理解，谁都有冲动的时候，何况是在自家门口被那个贱嘴记者的挑衅之下，可动手毕竟理亏，既然没忍住打了就打了，打完了说明缘由道个歉赔点钱也就完了。而且人也已经拘了，但是郭在处理事情上，实在欠妥，甚至是使性子，第一天编段子骂北京台，第二天说北京台还可以做朋友，第三天又说要起诉北京台。一点不吃嘴亏，完全一跳梁小丑嘴脸。接受youku采访时候还说呼吁实名制，说以后发帖把孩子上学路线，老婆电话都贴出来。冤有头债有主，这是不是要让“民族英雄”去“合理推搡”异己者的家人。原来虽非铁杆粉丝，但也十分佩服他针砭时弊的相声，可这件事让我先是对郭十分失望，进而看清了他的嘴脸，一个十分不爷们，但口活儿不错的人渣。

  • [ 457楼 ] gg 在 [2010-08-6 21:38] 说：

    我也要一份[email protected]

  • [ 458楼 ] 酸奶喝多了 在 [2010-08-6 21:45] 说：

    大jiang大海 请给我也发一份 谢谢 [email protected]

  • [ 459楼 ] 云沉水底 在 [2010-08-6 21:59] 说：

    谢谢，能给我发一份吗？[email protected]

  • [ 460楼 ] 猴哥 在 [2010-08-6 22:11] 说：

    大jiang大海,谢谢！

  • [ 461楼 ] mewrong 在 [2010-08-6 22:34] 说：

    江海[email protected].非常感谢!

  • [ 462楼 ] mewrong00 在 [2010-08-6 22:35] 说：

    江海[email protected].非常感谢!

  • [ 463楼 ] ca 在 [2010-08-6 22:37] 说：

    请将大江big和发给我
    [email protected]

  • [ 464楼 ] 饺子 在 [2010-08-6 22:44] 说：

    领导你太威武了。。

  • [ 465楼 ] EZ 在 [2010-08-6 23:01] 说：

    大jiang大海,谢谢！

  • [ 466楼 ] blueshine 在 [2010-08-6 23:26] 说：

    大Jiang大海，谢谢。

    [email protected]我的邮箱

  • [ 467楼 ] xiaoshen 在 [2010-08-6 23:48] 说：

    大江大海 谢谢 [email protected]

  • [ 468楼 ] afaye1118 在 [2010-08-6 23:53] 说：

    大jiang大海，谢谢你了。
    [email protected]

  • [ 469楼 ] 9527 在 [2010-08-7 0:32] 说：

    思想的自由是最高的独立，太喜欢这句话了！！ [email protected] 大jiang大海电子版 多谢啦~~

  • [ 470楼 ] 易逝的信仰1989 在 [2010-08-7 0:55] 说：

    老大 来份大江~ 谢谢 [email protected]

  • [ 471楼 ] 匿名 在 [2010-08-7 8:46] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 
    引用 冲哥 的话：
    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的"敢"。 
    引用 水墨 的话：
    我倒是觉得没啥遗憾的，每个人心中的道德标准不同罢了，就像我给别人讲刘莎莎的事儿，他们一点都不同情反而说：谁让你在论坛发贴的？ 很多人看了倪玉兰律师的故事一点也不同情反而去说：活该，谁让你多管闲事的？ 当然了，这个没这么严重，不过，我依然挺老郭 ！！就如同当年周杰伦骂狗仔的时候我挺周杰伦，网友骂黄健翔我挺黄健翔一样。OK，不继续纠缠所谓的证据，如果你认为监控录像里面的私闯民宅不算是证据、言语相激也不算是证据的话，还是那句话，每个人的标准有所不同，对于我来说，擅闯我宅这必揍之，就是这样。再补一句：擅闯我宅且偷拍者，必往死了打，绝不会像他徒弟那样，几拳就能把一个当过武警的所谓记者打到胳膊骨折脑震荡的。
    引用 冲哥 的话：
    从感情上讲，闯我的家可能我也会有类似的举动。但从理性上讲，我这样做了，不代表就是对的，相信经过时间的沉淀，肯定会认为是错的。就像你所说，同一个录像，每个人看的感受都不一样。谨慎而言，打人的事实是铁定的，私闯民宅和言语相激的认定是存疑的。最后开个玩笑，咱们俩算不算言语相激呢？美女，bener一个：） 
    引用 水墨 的话：
    通常有人当面这么说我都会一个耳光扇过去滴。。。。。。 如果有人私闯我家，我揍他，在我的是非观里，是，对的。你说的经过时间沉淀那句，我不认同，只要我当时是这么做的，那就证明我当时的判断就是对的，至少，不后悔是我的原则之一。因为这个原则，做事之前我会三思，当然，在我三思之后认为这个人该打～～ 同时，我一直都不认为记者是弱势群体，即使我一直有个记者梦，我也觉得，能够掌握话语权的人，都不是弱势群体。其实通常我会同情被打者，但是，只能说，那哥们儿演的太让人恶心了，还有，你说打人是肯定的，这个我也承认，但是后两条，我认为不存疑，我看，对于事情的不同判断，注定我俩说不到一块去。
    引用 冲哥 的话：
    你的是非观不代表普适原则，也不代表法律。同样，你不后悔，不代表你就是对的。当然，我的看法也不一定对。但社会不是一个人的世界，是多数人的共同契约规则支撑的。关于私闯民宅的认定，你可以看看具体的法律条文。虽然咱们有差异，但都是感情和理性组成的人。呵呵，笑一下：） 
    引用 水墨 的话：
    社会是多数人的共同契约，这个我不赞同，不解释；虽然打人不对，但是不能说BTV没错，就算是老郭嘴损，他BTV做这些事也道德不到哪去，单就剪辑视频这个事，我就特别看不上BTV的做法。就算是各退一步，BTV也应该道歉，而不是这样一幅嘴脸，仿佛自己受多大委屈似的，算了，我说了，我们俩对事情的基本认识就不同，根本说不到一块去 
    引用 冲哥 的话：
    即使你不承认社会的共同契约性，至少你得承认你的是非观和原则在社会上不一定对。社会其实可以看作是你我的一个缩影，在你我都有充分自由且平等的表达条件下要达成一致，进而成为你我共同的约束规则。怎么感 觉我越来越像大叔呢？。。。。。。 
    引用 水墨 的话：
    我看你就是个大叔。。搞不好还是个大伯。。。。。总说一个事没意思刚才看到一条消息：北京台被打记者周广甫转业前是上海武警总队特勤部队的战士。嗯哼~走了~

    理想大楼。两位的看法都有可取之处，但我更认同水墨童鞋之说。

  • [ 472楼 ] 沫沫 在 [2010-08-7 11:57] 说：

    请发我邮箱一份吧，谢谢啦~ [email protected]

  • [ 473楼 ] 萌萌 在 [2010-08-7 12:25] 说：

    请帮我发一份 有声版的 非常感谢 [email protected]

  • [ 474楼 ] 萌萌 在 [2010-08-7 12:34] 说：

    如果你们有民主的细节 PDF版的 可以发给我吗 谢谢
    还有就是希望爱枣报最好能做一期翻墙的话题 就当给一些菜鸟普及知识了 呵呵
    一个喜欢爱枣的网友

  • [ 475楼 ] 小轰 在 [2010-08-7 13:12] 说：

    书一份，谢谢。

  • [ 476楼 ] 风 在 [2010-08-7 13:58] 说：

    大jiang大海,来一桶，[email protected].谢谢

  • [ 477楼 ] ziran 在 [2010-08-7 15:38] 说：

    大jiang大海，[email protected]，谢谢！

  • [ 478楼 ] 自由心灵 在 [2010-08-7 16:18] 说：

    方便的话给发一份，编辑辛苦了！发了400多份了吧。支持枣报越来越犀利，且不失理智。

  • [ 479楼 ] pj 在 [2010-08-7 16:36] 说：

    大江大海谢谢！
    [email protected]

    半年没来，想不到爱枣报又复活了，高兴！

  • [ 480楼 ] yeah 在 [2010-08-7 17:37] 说：

    大jiang大海
    [email protected]
    我是为了这个而注册的 ，想了好久没买到。有一天听一个同事说他在街边的流动书摊买到了，十块一本，我就去街边的书摊挨个问，都说没有，，谢谢，请发份过来。。。

  • [ 481楼 ] yeah 在 [2010-08-7 17:54] 说：

    上面不用发了 已经用下面地址1下载成功~多谢~！！

    ——大jiang大海下载分割线——

    鉴于童鞋们对这本书的热情，现提供三个网盘的下载地址：

    地址1 ；地址2 ； http://oron.com/3o92cx7tvms1/《大jiang大海》.pdf.html ；

  • [ 482楼 ] DKEY 在 [2010-08-7 23:02] 说：

    大jiang大海 多谢 [email protected]

  • [ 483楼 ] 来晚了 在 [2010-08-8 0:03] 说：

    大江大海 你懂的
    [email protected]

  • [ 484楼 ] LORI 在 [2010-08-8 0:42] 说：

    大jiang大海 版主懂的

  • [ 485楼 ] bog 在 [2010-08-8 10:08] 说：

    《大jiang大海》有电子版,[email protected]，谢谢

  • [ 486楼 ] 嫣戈 在 [2010-08-8 10:33] 说：

    [email protected]跪求《大江da海》电子版

  • [ 487楼 ] gaoshanliushui 在 [2010-08-8 13:17] 说：

    大海的pdf，多谢

  • [ 488楼 ] shraque 在 [2010-08-8 13:47] 说：

    求龙先生电子书，多谢容安。[email protected]

  • [ 489楼 ] Vaughan 在 [2010-08-8 14:52] 说：

    想要一份电子版的《大X大海》，谢谢！

  • [ 490楼 ] 小灰 在 [2010-08-8 16:41] 说：

    谢谢，要个大奖大海，辛苦了发这么多遍。回家断网了，今天刚看见~~

  • [ 491楼 ] 大Jiang~大海~谢谢啦[email protected] 在 [2010-08-8 20:10] 说：

    ？

  • [ 492楼 ] 佟小 在 [2010-08-8 20:22] 说：

    求大jiang大海，非常感谢！！！

  • [ 493楼 ] 等等我，我也要 在 [2010-08-8 21:14] 说：

    谢谢！
    啦啦啦啦~~~~

  • [ 494楼 ] 北欧兔子 在 [2010-08-8 22:11] 说：

    大jiang大海，谢谢！！！

  • [ 495楼 ] marvin 在 [2010-08-8 23:35] 说：

    求《大jiang大海》，谢谢

  • [ 496楼 ] Blancee 在 [2010-08-9 2:45] 说：

    求大jiang大海》，邮箱[email protected],谢谢！！！

  • [ 497楼 ] 茄茹 在 [2010-08-9 5:29] 说：

    我要大江大海电子版，邮箱[email protected]

    谢谢

  • [ 498楼 ] eden 在 [2010-08-9 9:59] 说：

    我也要《大jiang大海》，谢谢！[email protected]

  • [ 499楼 ] 匿名 在 [2010-08-9 13:35] 说：
    引用 冲哥 的话：
    说下今天第四条 “非著名”的相声演员郭德纲又火了一把，先是被曝非法强占公共绿地，然后徒弟出手狂扁上门采访的北京电视台记者。而且，谁是谁非一时莫衷一是， 网上意见也是百花齐放，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。 枣报编辑继承了郭德纲的口吻，挂了一个醒目的“妓者”标题。俺心里又是一阵窃喜，再次证明了任何地方都会有不过大脑的言论，枣报也不例外。哈哈，这次应该不是俺SB吧？先说郭大侠的是非，其实很简单，你可以拒绝采访，实在不行可以学学阿扁的女儿。没冀望你做道德楷模，至少要守法吧？“流氓会武术”，打人还是不对。 枣报编辑同学则列举了非法进入居民住宅的例子，甚至还说在美国可以用枪。这个案例俺也听说过，不过非法闯入居民住宅是有界定条件的，而且开枪之前要有警告，可惜枣报小编给侧漏了（植入式广告，赶紧用苏菲）。有人会说，记者烦的不是你，你当然不讨厌记者。对，别忘了，郭德纲占的也不是你家的卧榻，打的也不是你。原来还有个立场问题。 对于看客而言，对公共利益的侵害就是对自己公然或潜在的侵害。这出闹剧里面可能有的：非法侵占公共绿地、非法闯入居民住宅、非法人身伤害。 是非很简单，是非很复杂。
    引用 水墨 的话：
    这一次，我还真是顶郭德纲的首先，咱得承认，打人是不对的 当然了，没打招呼就进别人家里并且偷拍并且言语相激，还在电视上播出剪辑的视频，这就是那记者的不对了 话说，直到现在，那三个人都没有出示记者证，是不是记者真还两说 最简单的方式，找到老郭家门前摄像头拍下的完整视频，大大方方的播出来 孰是孰非，其实很简单嘀 另外，建议看看完整的视频，仔细看一下老郭博客里面关于穷人的解释 断章取义的不要 
    引用 冲哥 的话：
    质疑不代表事实和真相。不知道你顶郭德纲的什么，鸡血？打人已经是事实，而你列举的那些现在确认的有多少？还是那句话，谁都有SB的时候，郭德纲，记者 以及打人者，包括你我在内的其他人。 
    引用 水墨 的话：
    你没看过郭德纲家门口的监控录像，所以才会说这样的话 打人是事实，但是，之前发生的事情不能忽略不计 就像之前盛传的公交车上武警打人 后来完整的录像证明那个被打的是公交色狼 不了解事情的前因后果，就不能对事情作出判断 如果你说我的质疑代表不了真相，那你看到的也未必是真相，你现在作出的结论无非也是质疑，而已 至于，你问我顶郭德纲什么，我可以告诉你 我顶他就因为一个字：敢 这一个敢字，就足够让我顶他！ 
    引用 冲哥 的话：
    很遗憾，俺不凑巧还真看了郭德纲门口的那段监控录像，而且也同样证明了打人的事实。ok，你说打人之前的事情，貌似你了解事情的前因后果，请拿出证据。 还有，我不站在郭德纲这边，打人是一个原因，还有是他随后的表态。作为一个公众人物在公开场合作出这样的表述，当然也可以看作是你所说的"敢"。 
    引用 水墨 的话：
    我倒是觉得没啥遗憾的，每个人心中的道德标准不同罢了，就像我给别人讲刘莎莎的事儿，他们一点都不同情反而说：谁让你在论坛发贴的？ 很多人看了倪玉兰律师的故事一点也不同情反而去说：活该，谁让你多管闲事的？ 当然了，这个没这么严重，不过，我依然挺老郭 ！！就如同当年周杰伦骂狗仔的时候我挺周杰伦，网友骂黄健翔我挺黄健翔一样。OK，不继续纠缠所谓的证据，如果你认为监控录像里面的私闯民宅不算是证据、言语相激也不算是证据的话，还是那句话，每个人的标准有所不同，对于我来说，擅闯我宅这必揍之，就是这样。再补一句：擅闯我宅且偷拍者，必往死了打，绝不会像他徒弟那样，几拳就能把一个当过武警的所谓记者打到胳膊骨折脑震荡的。
    引用 冲哥 的话：
    从感情上讲，闯我的家可能我也会有类似的举动。但从理性上讲，我这样做了，不代表就是对的，相信经过时间的沉淀，肯定会认为是错的。就像你所说，同一个录像，每个人看的感受都不一样。谨慎而言，打人的事实是铁定的，私闯民宅和言语相激的认定是存疑的。最后开个玩笑，咱们俩算不算言语相激呢？美女，bener一个：） 
    引用 水墨 的话：
    通常有人当面这么说我都会一个耳光扇过去滴。。。。。。 如果有人私闯我家，我揍他，在我的是非观里，是，对的。你说的经过时间沉淀那句，我不认同，只要我当时是这么做的，那就证明我当时的判断就是对的，至少，不后悔是我的原则之一。因为这个原则，做事之前我会三思，当然，在我三思之后认为这个人该打～～ 同时，我一直都不认为记者是弱势群体，即使我一直有个记者梦，我也觉得，能够掌握话语权的人，都不是弱势群体。其实通常我会同情被打者，但是，只能说，那哥们儿演的太让人恶心了，还有，你说打人是肯定的，这个我也承认，但是后两条，我认为不存疑，我看，对于事情的不同判断，注定我俩说不到一块去。
    引用 冲哥 的话：
    你的是非观不代表普适原则，也不代表法律。同样，你不后悔，不代表你就是对的。当然，我的看法也不一定对。但社会不是一个人的世界，是多数人的共同契约规则支撑的。关于私闯民宅的认定，你可以看看具体的法律条文。虽然咱们有差异，但都是感情和理性组成的人。呵呵，笑一下：） 
    引用 水墨 的话：
    社会是多数人的共同契约，这个我不赞同，不解释；虽然打人不对，但是不能说BTV没错，就算是老郭嘴损，他BTV做这些事也道德不到哪去，单就剪辑视频这个事，我就特别看不上BTV的做法。就算是各退一步，BTV也应该道歉，而不是这样一幅嘴脸，仿佛自己受多大委屈似的，算了，我说了，我们俩对事情的基本认识就不同，根本说不到一块去 
    引用 冲哥 的话：
    即使你不承认社会的共同契约性，至少你得承认你的是非观和原则在社会上不一定对。社会其实可以看作是你我的一个缩影，在你我都有充分自由且平等的表达条件下要达成一致，进而成为你我共同的约束规则。怎么感 觉我越来越像大叔呢？。。。。。。 
    引用 水墨 的话：
    我看你就是个大叔。。搞不好还是个大伯。。。。。总说一个事没意思刚才看到一条消息：北京台被打记者周广甫转业前是上海武警总队特勤部队的战士。嗯哼~走了~
    引用 容安 的话：
    为了庆祝盖楼系统好了，俺再织下毛衣吧：郭德纲这个事我从一开始就在关注。首先是圈地事件，这种事对于豪宅来说真的非常普遍。BTV这次明显是故意找茬。我怀疑BTV和郭德纲一定有相关利益纠葛并且发生冲突，才弄成今天的局面。然后是打人事件。视频我看了，BTV的记者跑到人家家里拍，还有些出言不逊，把郭德纲弟子激怒，于是动手打人。打记者的事情太多了，别的我不说，单单说这件事，明显是这记者不对在先。现在记者究竟是个什么嘴脸，估计童鞋们也略知一二。我亦是一个立志于做一个准记者的人，对如今新闻界的乱象、怪象和可耻象还是耳闻目睹了不少。郭德纲在博客中的话的确狠了点，但人家是说相声的，就靠尖酸刻薄吃饭的，我以为这样无可厚非。所以，我想说的不过是，或许双方都有错，但错更多的是BTV。身为媒体，你有资源、有钱财、有背景，跟一个说相声的斗，这就是仗势欺人啊。记者需要好好想想的，尤其是某些没有底线的记者。请自己活，并且让别人活。而这件事，说到底不过是利益冲突所引发的矛盾，我们不过是旁观者，未必非得站在哪一边，但至少需要一点自己清醒的判断。嗯，我说完了，见笑。
    引用 藩司_41939 的话：
    我觉得打人事件本身是很简单的，一个易冲动的粗人和一个爱挑衅的贱人，一个打了不承认，一个事后装重伤，这两凑一块不打都难。看了很多版“完整”视频，感觉李鹤彪打人都可以理解，谁都有冲动的时候，何况是在自家门口被那个贱嘴记者的挑衅之下，可动手毕竟理亏，既然没忍住打了就打了，打完了说明缘由道个歉赔点钱也就完了。而且人也已经拘了，但是郭在处理事情上，实在欠妥，甚至是使性子，第一天编段子骂北京台，第二天说北京台还可以做朋友，第三天又说要起诉北京台。一点不吃嘴亏，完全一跳梁小丑嘴脸。接受youku采访时候还说呼吁实名制，说以后发帖把孩子上学路线，老婆电话都贴出来。冤有头债有主，这是不是要让“民族英雄”去“合理推搡”异己者的家人。原来虽非铁杆粉丝，但也十分佩服他针砭时弊的相声，可这件事让我先是对郭十分失望，进而看清了他的嘴脸，一个十分不爷们，但口活儿不错的人渣。

    我支持郭德纲！道理就是不该擅闯民宅！

  • [ 500楼 ] 令狐一笑 在 [2010-08-9 13:36] 说：

    DajiangDAhe,[email protected],我来得真晚！

  • [ 501楼 ] somebody 在 [2010-08-9 16:51] 说：

    订一份
    [email protected]

    谢谢！

  • [ 502楼 ] tongcheng 在 [2010-08-9 18:15] 说：

    《大jiang大海》 [email protected] 谢谢啦～

  • [ 503楼 ] 轻武器 在 [2010-08-10 0:30] 说：

    《大jiang大海》电子版，邮箱[email protected] 谢谢啦

  • [ 504楼 ] 野草 在 [2010-08-10 0:50] 说：

    《大jiang大海》电子版，邮箱[email protected] 谢谢!!!

  • [ 505楼 ] 小小 在 [2010-08-10 8:50] 说：

    大jiang大海，没看见啊！容安，辛苦你吧。[email protected]

  • [ 506楼 ] kata05 在 [2010-08-10 14:23] 说：

    大jiang大海，来一个。[email protected]

  • [ 507楼 ] xiaobu 在 [2010-08-10 14:43] 说：

    大jiang大海 [email protected]

  • [ 508楼 ] ciqfq 在 [2010-08-10 17:11] 说：

    大jiang大海，来一个。[email protected]谢谢

  • [ 509楼 ] ciqfq 在 [2010-08-10 17:14] 说：

    大jiang大海，[email protected]

  • [ 510楼 ] ciqfq 在 [2010-08-10 17:15] 说：

    大jiang大海，[email protected]，谢谢

  • [ 511楼 ] alll 在 [2010-08-11 20:18] 说：

    要龙应台 《大jiang大海》电子版，THX

  • [ 512楼 ] andy 在 [2010-08-11 23:14] 说：

    《大jiang大海》来一客

  • [ 513楼 ] andy 在 [2010-08-11 23:14] 说：

    《大jiang大海》来一客，谢谢

  • [ 514楼 ] andy 在 [2010-08-11 23:15] 说：

    [email protected]

  • [ 515楼 ] mic 在 [2010-08-12 9:57] 说：

    《大jiang大海》来一客，[email protected]

  • [ 516楼 ] heng 在 [2010-08-13 1:38] 说：

    我也要一份，[email protected]，谢谢

  • [ 517楼 ] lyy 在 [2010-08-15 3:50] 说：

    来一份大jiang大海~谢谢~我爱枣报!
    [email protected]

  • [ 518楼 ] leafgay 在 [2010-08-17 10:09] 说：

    大jiang大海

    [email protected] 大谢枣报！

  • [ 519楼 ] 野草 在 [2010-08-17 22:37] 说：

    《大jiang大海》电子版，邮箱[email protected] 谢谢!!!

  • [ 520楼 ] 高高 在 [2010-08-18 13:39] 说：

    《大jiang大海》电子版
    [email protected]
    叩谢~

  • [ 521楼 ] 二郎 在 [2010-08-20 13:05] 说：

    《大jiang大海》电子版
    [email protected]
    愿闻高见

  • [ 522楼 ] dajiangdahe 在 [2010-08-21 22:50] 说：

    [email protected]

© 2008 爱枣报 | Power By WordPress | Theme By Bill and chin
XHTML CSS RSS 评论 (RSS)