爱枣报

十篇新闻十分钟,美好一天轻松开始

登录 | 注册 | 选择枣报风格
10-03
15

祝贺两会顺利闭幕 [爱枣报:654期]

本期 枣 报 由 洪七de娘子 主笔 | 生产时间:7:00

本文关键词: , , , , , ,

十篇新闻十分钟,美好一天轻松开始。爱枣报,和早餐一样重要,今天是2010年3月 15日,星期一。

[1] 看不懂的财政预算

财政预算是指政府的基本财政收支计划。财政预算是否应该公开?如何公开?应细化到何种程度?

作为一个为国家依法纳税的好公民,有权力知道财政预算的流向到底去往何处,而两会,正是因为代表民众的呼声,才备受关注。那么一个连代表都看不懂的财政预算,它的价值在哪里呢?实在很难回答。如果说专业术语确实非人人能懂,那么行内人士也无法洞悉其中奥妙,是否这样的预算本身就存在问题。不是所有人都能和倪大姐保持高度一致。不明白的,就得整明白。每年的两会都是喧嚣中开场,热热闹闹中落幕,可是留下有意义的东西又有多少呢?一个看不明白的预算,应该还会继续搁置,这笔糊涂账,短时间是算不清楚的。

[2] 今天你转基因了吗?

盛大的两会,让我意外的不是省长抢录音笔,倪大姐不投反对票,而是水稻之父袁隆平联合10院士提议发展转基因技术,我对转基因的肤浅理解是它违背了自然规律,通过这种技术繁殖出来的产物,会对人体有害,但是袁老师的这次提议让人不得不思考?转基因背后隐藏的动机。”高产”应该是最大的吸引。难怪, 欧盟批准种植转基因土豆,因为优化培育的土豆富含淀粉,从而简化了生产工业用淀粉的流程,节省了原材料、能源、水和其他化学辅料。虽然欧盟承诺只用于工业用途,谁知道民众餐桌上那颗土豆不是转基因土豆。于是有了百人上书,有了转基因主粮安全性再引激辩官方首次回应热点问题:国内未种转基因粮食作物,你信吗?顺便问一句,今天你转基因了吗?

[3] 中国驰名品牌——灰色收入

今年两会有人提出规范灰色收入的问题,当然,这个不光鲜却由来已久的词就像它的意义一样,是不能上台面说的,灰色收入要规范,那还叫”灰色”吗?

倒是提起这个”动名词”,便想起一位国内学者写的一篇文章(吴思《潜规则》),里头说到关于一些古代的地方政府如何利用权力,合法收取灰色收入的故事。如果这个行为已经成为一种民族性格与心理的定势,要改,可不是颁布一两条命令就行得通的。

[4] 戒毒虽痛,不戒则死

有消息称,中国亿万富豪人数全球第二,其实,历朝历代都有许多类似的轮回,大概不外乎一个”分蛋糕”的模式,有的越分越多,有的越来越少,最后重新大洗牌,又重新开始。

谈及zg的贫富差距,最不应该逃避,但又最容易被忽视的就是”太子党”,他们多为专业人士,同时又把持着金融,IT,能源,电讯等垄断行业。

熟知的行业,很多被垄断:

前主席之子创网通,前前总理之女,掌控zg电力国际,前总理之子为zg国际金融公司,等等等等。

当我们开始讨论贫富分化恶果之时,似乎一切都好像在往好的方向上发展,也许是重新洗牌的开始。至少这两天能境内媒体看到关于类似报道和一组数据,还有一篇境内文章,看完后就再找不到了(估计是被删了)大致内容说的是,房价居高不下,很大一部分原因,是因为原本做实业的商人,因为经济不景气,都纷纷变卖家当,投资房产。文中还提到,这些做实业的小商人,因为赋税过高,而某些行业又被垄断,正所谓投靠无门才选择买房。而被垄断的行业,恰恰就是上面的人物。虽然前路崎岖,但希望还是有的……吧。

[5] 爱地球

近日两起地震日本印尼

希望大家不要以落井下石的心态去看这两则报道。最近地震频发,大多集中在环太平洋海域,根据宇宙大四季理论推算,未来一百年,海平面逐年上升(具体多少忘了),大家最好不要买靠海的房子,并选择内陆居住,逐步减少对现代工业的依赖,多修炼一下自己的心灵。请各位不要当这些是妖言惑众,即便是假的,也是希望地球家园不被破坏,因为它也是我们后世子孙生活的地方。

[6] 网瘾是疾病吗?

美国一少年因上网成瘾引发抑郁症最终开枪自杀,亚洲更有4人因在网吧上网时间过长而导致心力衰竭死亡。网瘾是疾病吗?

科学家称:无证据表明”网瘾”是种精神疾病,总算是为网瘾平反了。让电击疗法见鬼去吧。

如果网瘾是病,这个逃学三天建网站,估值4000万美金的孩子,就应该约医生喝喝茶了。

[7] 新人类 新生活

前几年,一名印度男子因为从前用石头打死了两条狗,后为了赎罪,娶了一条流浪的母狗做妻子。如今一名韩国宅男,因为”宅”娶了一块抱枕做妻子

看来日本av事业又多一个题材了。

[8] 一句话新闻

准房奴月入6000余,每月只用150元,你能做到吗?

[9] 图片新闻:关注环保

[10] 每天轻松你一下,健康你一下

创意才是硬道理

————————-网站空间分割线————————-

三杯咖啡,二碟小菜,一元空间。不限流量空间, 让您放心建站。

————————-扬沙网广告滴分割线————————-

背包、登山鞋先使用后付款,快上扬 沙网

————————-公益广告分割线————————-

针 对地震灾区伤残小朋友的”找朋友”行动开始启动

共有 1分 选此项=要我死2分 好烂啊3分 看上去一般4分 我会订阅5分 很精彩,天天来看 16 人投了票,平均: 4.25
Loading ... Loading ...

祝贺两会顺利闭幕 [爱枣报:654期] 上 有19个话话儿

  • [ 1楼 ] temptemp1 说:

    不知为什么,地球进入了不是地震高发期的地震高发期—-地球高潮了。

  • [ 2楼 ] caoglish 说:

    不是在美国的服务器吗?为什么也要审核?难道审核波及到了美国服务器?

  • [ 3楼 ] caoglish 说:

    地球进入了不是地震高发期的地震高发期

  • [ 4楼 ] E.T 说:

    有没有2012谁知道…人只管做好人事…至于天事…我们都管不了…不论你是太子党还是蚁族们…

  • [ 5楼 ] kmanbb 说:

    关于第四点所说的文章,是不是这个
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/388461.shtml

  • [ 6楼 ] 杀仁犯! 说:

    @sharenfan

  • [ 7楼 ] 慢牛 说:

    本期早报编辑的科学素养较低

  • [ 8楼 ] yy 说:

    嘿嘿 能在旁边的小地球发现我的地址~~~

  • [ 9楼 ] Andre 说:

    今天的枣报不痛不痒,啥都没说。

  • [ 10楼 ] mjo 说:

    ”高产”应该是最大的吸引
    ===================================
    高产一直是农作物发展的一个最大吸引,无论是现代还是古代

    基因的肤浅理解是它违背了自然规律,通过这种技术繁殖出来的产物,会对人体有害
    ===================================
    这句话逻辑上的因果关系是不对的,结论也是错误的。
    无论古代的杂交技术还是现代的基因技术,背后的基本原理都是一样的,只是现在的技术更精准而言。你可以认为它们都是“违背”了你理解的“自然规律”,但是如果你发现自然界本身也会有杂交(古时候的杂交技术就是受其启发而出现的),你怎么理解

  • [ 11楼 ] 冲哥 说:

    重新洗牌

  • [ 12楼 ] PengC 说:
    引用 mjo 的话:
    ”高产”应该是最大的吸引 =================================== 高产一直是农作物发展的一个最大吸引,无论是现代还是古代 基因的肤浅理解是它违背了自然规律,通过这种技术繁殖出来的产物,会对人体有害 =================================== 这句话逻辑上的因果关系是不对的,结论也是错误的。 无论古代的杂交技术还是现代的基因技术,背后的基本原理都是一样的,只是现在的技术更精准而言。你可以认为它们都是“违背”了你理解的“自然规律”,但是如果你发现自然界本身也会有杂交(古时候的杂交技术就是受其启发而出现的),你怎么理解

    我是这样理解的,所谓“违背了自然规律”是说它创造了自然界本来不存在的物质或者向着本不该的方向进化。比如:塑料人类发明的这种物质自然界本不存在。自然界的杂交向着这个物种有利的方向进化,转基因是让作物向着人类有利的方向进化,这两者还是有不同的。 引用“绿色和平”的话说:转基因食品一直备受争议,许多研究报告对其长期安全性提出警示,并表明转基因食品对健康具有不可预知的后果。

  • [ 13楼 ] PengC 说:
    引用 caoglish 的话:
    不是在美国的服务器吗?为什么也要审核?难道审核波及到了美国服务器?

    审核主要是避免垃圾评论,如广告等。

  • [ 14楼 ] Ecoli 说:

    枣报还要努力啊

  • [ 15楼 ] Dotcream 说:

    (5)深有同感

  • [ 16楼 ] 很好我还活着 说:

    我来过

  • [ 17楼 ] mjo 说:

    “违背了自然规律”是说它创造了自然界本来不存在的物质或者向着本不该的方向进化
    ——————————-
    自然界的自然规律一直在产生自然界本来(或者说过去)不存在的物质,尤其是在生物界。基因技术恰恰是遵循并利用了自然规律,只是它比古代的杂交技术更精准更高效。

    “向着本不该的方向进行”意外着演化(即你说的进化)是有方向的(例如从低级到高级,从简单到复杂,或者诸如此类),然而实际上演化不是这样的,不存在特定的方向(因此上述的方向完全可能相反,比如从复杂到简单),可以看看去年松鼠会推荐的《为什么要相信达尔文》。

    自然界的杂交向着这个物种有利的方向进化,转基因是让作物向着人类有利的方向进化,这两者还是有不同的。
    ————————————————-
    如果有利是指生物本身这个物种(而不是生物的某个个体)繁衍,你说的这两个有利其实是统一的,即使是站在生物自身(而不是人类)的角度来看。(这个问题可以看《自私的基因》)

    转基因可能的最大危害应该是对现有生态系统的潜在影响。至于作为食物本身对人体的影响,举个例子,由于使用农药少,反而要安全。

  • [ 18楼 ] mjo 说:

    刚翻了一下《枪炮、病菌与钢铁》,第七章里面提到人类对野生植物改造,使其演化为农作物的过程。103页的两个例子很有意思:远古时候(公元前8500年)的人类对野生大麦和小麦进行改造,使其不利于野生环境下生长而利于人类生成,也就是说180度的改变了这些生物的演化方向(改造后的植物无法在野外繁衍),按照PengC的定义应该是“违背了自然规律”的,但这个改造却标志着新月沃地农业的开始,随后文明开始出现。
    BTW:现在我们所吃的农作物都是经过这样类似的改造的,都是“违背了自然规律”的东西。
    转基因的改造与远古时候人们所做的没有本质的区别,改造工具更加先进而言。

  • [ 19楼 ] 小狼闲评 说:

    [1] 看不懂的财政预算
    这事儿就属于不能讲太细的部分。
    但其实真的是官老爷们太心虚了,就算让我们看懂又怎么样?就算你不按预算来又怎么样?
    我们的要求很低,只是想死得明白而已。
    [2] 今天你转基因了吗?
    中国凭什么开先河在转基因方面领先世界?
    是我们有钱有技术有专利?
    我们啥都没有,只是转基因能赚钱而已,赚的还是老百姓的钱,带来的却可能是几代后的灭顶之灾。
    [3] 中国驰名品牌——灰色收入
    灰色收入是公认的秘密。
    没有灰色收入,会让一大部分人饿死,让一大部分人失业。
    [4] 戒毒虽痛,不戒则死
    阶级斗争的形式依然很严重,比以前更严重的多,以前是消灭一小部分的资产阶级,现在是要要灭一大部分的无产阶级。
    [5] 爱地球
    你们人类太激进了,降低一下对物质的追求,地球就会美好很多。
    [6] 网瘾是疾病吗?
    网瘾从来就不是病,只是把它当成病能给很多人带来很多收益,付出的只是一些青少年的尊严自由生命而已。
    [7] 新人类 新生活
    可爱的人类。
    [8] 一句话新闻
    我能做到一个月只用150,但是做不到成为房奴,做不到月入6000

留下你的话话儿

评论只需审核一次,以后网友可以继续使用原来ID,邮箱进行回复:)